19.06.2018 Справа № 920/290/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
представників:
позивача - не з'явився
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
3-го відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/290/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Бондаренко Світлани Іванівни, м. Суми,
до
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський регіональний маркетинговий центр», м. Донецьк,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний центр «Універсал-Комплект», смт. Нова Водолага Харківської області,
3)Державна нотаріальна контора, м. Суми,
про скасування арешту накладеного на нерухоме майно,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, м. Суми,
встановив:
До господарського суду звернулась ФОП Бондаренко С.І. з позовом до ТОВ «Сумський регіональний маркетинговий центр», ТОВ Виробничо-технічний центр «Універсал-Комплект», Державної нотаріальної контори про зняття арешту з невизначеного майна за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 6, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови від 04.08.2006 № б/н винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми. Крім того, за змістом позовних вимог позивач просить суду зобов'язати третю особу Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми зняти арешт з невизначеного майна за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Харківська, будинок 6, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови від 04.08.2006 № б/н винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційного номеру обтяження 3786455 від 26.09.2006.
Ухвалою суду від 05.06.2018 судом відкладено підготовче засідання на 19.06.2018.
Представники учасників справи у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
11.06.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своєю правовою суттю є заявою про зміну предмету позову і відповідно до якої просить суд: 1) зняти арешт з майна позивача, а саме з Нежитлового приміщення, під літерою 3-II загальна площа 4549,4 кв.м., розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми; Нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 742 кв.м., розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н від 04.08.2006 року винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми, реєстраційний номер обтяження 3786455 від 26.09.2006; 2) зобов'язати Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми зняти арешт з майна позивача, а саме з: Нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 4549,4 кв.м., розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми; Нежитлового приміщення, під літерою З-ІІ загальна площа 742 кв.м., розташованого за адресою вул. Харківська, 6 в місті Суми, накладеного реєстратором Першої Сумської Державної нотаріальної контори на підставі постанови б/н від 04.08.2006 року винесеної державним виконавцем ДВС Зарічного району міста Суми, реєстраційний номер обтяження 3786455 від 26.09.2006.
Крім того, представником позивача подано до суду заяву про уточнення кола відповідачів та третіх осіб, яка за своєю правовою суттю є заявою про заміну неналежного співвідповідача належним, за змістом якої просить суд замінити неналежного третього відповідача - Державну нотаріальну контору на належного - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, а також залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сумську міську Державну нотаріальну контору.
Також до заяви від 11.06.2018 додано позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову та зміни учасників справи, а також докази направлення копій зазначеної позовної заяви учасникам справи.
Заяви представника позивача про зміну предмету позову, заміну неналежного відповідача належним відповідають правам позивача передбаченим статтями 42, 46, 48 ГПК України та підлягають задоволенню судом.
Щодо заяви в частині залучення третьої особи - Сумської міської Державної нотаріальної контори, то з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України, а також того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача у цій частині та залучити Сумську міську Державну нотаріальну контору до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника позивача, а також відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 46, 48, 50, 177-179, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяви представника позивача задовольнити.
Прийняти зміну позивачем предмету позову згідно поданої заяви.
Замінити неналежного третього відповідача - Державну нотаріальну контору на належного - Зарічний відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (м Суми, вул. Гамалія, 31А).
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Сумську міську Державну нотаріальну контору (м. Суми, пр-т. Т.Г.Шевченка, 3).
Підготовче засідання у даній справі відкласти на 26 червня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
Встановити залученому третьому відповідачу - Зарічному відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог статті 165 ГПК України - до 26.06.2018.
Встановити третій особі - Сумській міській Державній нотаріальній конторі строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог, що встановлені частинами третьою - сьомою статті 165, ст.168 ГПК України - до 26.06.2018.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 21.06.2018.
Суддя В.Л.Котельницька