Номер справи 623/1440/18
Номер провадження 3/623/296/2018
20 червня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянки України, українки, працюючої заступником головного лікаря КЗОЗ ЦПМСД, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за статтею 124 КУпАП.
Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №016670 від 21 травня 2018 року водій ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.
21 травня 2018 року, о 16 годині 50 хвилин, в місті Ізюмі по вулиці Капітана Орлова, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Opel Kadett, державний номер НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Hyundai, державний номер НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила пункт 10.9 Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №016670 від 21 травня 2018 року (а.с. 1), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 21 травня 2018 року, підписаною учасниками ДТП (а.с. 2), поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними нею в суді та наявними в матеріалах справи (а.с. 10), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 9), довідкою АРМОР.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП, а саме як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Пункт 10.9 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, і тому суддя вважає за можливе застосувати мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.
Керуючись статтями 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянку України, українку, що працює заступником головного лікаря КЗОЗ ЦПМСД, заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.П. Одарюк