Ухвала від 20.06.2018 по справі 554/4353/17

Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4353/17

Провадження № 2/554/721/2018

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

позивача - ОСОБА_1,

адвоката позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення про визнання розміру страхового відшкодування, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

Стороною позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_3), та ОСОБА_5 (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Троянд, буд. 26), покази яких є необхідними для підтвердження обставин, викладених позивачем у позові.

Разом з тим, стороною позивача заявлено про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_6 для надання ним усних пояснень щодо його висновку № 02-05 судової автотоварознавчої експертизи від 18.05.2018 р.

Суд, дослідивши доводи в обґрунтування заявленого клопотання, дійшов висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі; в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд вважає за можливе викликати експерта ОСОБА_6 для надання ним усних пояснень щодо його висновку № 02-05 судової автотоварознавчої експертизи від 18.05.2018 р.

Разом з тим, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 91, 102, 197, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення про визнання розміру страхового відшкодування, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Викликати для надання показань у судовому засіданні наступних свідків:

-ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_3)

-ОСОБА_5 (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Троянд, буд. 26)Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати в судове засідання експерта ОСОБА_6 (36000, м. Полтава, вул. Сакко, 198) для надання ним усних пояснень щодо його висновку № 02-05 судової автотоварознавчої експертизи від 18.05.2018 р.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36023, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 63), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), про захист прав споживача, визнання незаконним та скасування рішення про визнання розміру страхового відшкодування, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 12.07.2018 р. на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.

В судове засідання викликати учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
74802407
Наступний документ
74802409
Інформація про рішення:
№ рішення: 74802408
№ справи: 554/4353/17
Дата рішення: 20.06.2018
Дата публікації: 23.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.08.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Октябрського районного суду міста Полт
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про захист прав споживача, визнання незаконним, протиправним та скасування рішення про визнання розміру страхового відшкодування, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.02.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
21.05.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
04.06.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.06.2020 10:30 Полтавський апеляційний суд
17.09.2020 09:15 Полтавський апеляційний суд
20.10.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
03.11.2020 13:45 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОДРИНСЬКА Т В
Пікуль В.П.
САВЧЕНКО Л І
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Пікуль В.П.
САВЧЕНКО Л І
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
ПАТ"Харківська комунальна страхова компанія"
ПАТ"Харківська муніципальна страхова компанія"
позивач:
Кочерга Сергій Юрійович
експерт:
Поляниця І.В.
представник позивача:
Ошека Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН Г Л
ОДРИНСЬКА Т В
Пікуль В.П.
третя особа:
Александров Андрій Володимирович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ