Справа № 418/491/18
Іменем України
"17" травня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Шовкуна В.О.
секретаря: Кірічевій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Міловський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті, -
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку ч. 2 ст. 317 ЦПК України із заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2018 року на тимчасово окупованій території у місті Луганську.
У проведенні реєстрації факту смерті її чоловіка Міловським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, їй було відмовлено, оскільки пред'явлено документ, форма якого не відповідає вимогам законодавства України. Встановлення зазначеного факту зумовлене необхідністю отримання свідоцтва про смерть для реалізації спадкових прав.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи - Міловського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕД № 344802 від 28.08.1976 року (а.с.14), ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1.
Тобто, у судовому засіданні підтверджено родинний зв'язок Заявниці з ОСОБА_2.
Згідно довідки внутрішньо переміщеної особи, виданої 04 квітня 2017 року УСЗН Міловського району, Заявниця фактично мешкає за адресою: вул. Шевченко, б.№9, смт. Мілове Міловського району Луганської області (а.с. 9).
Згідно довідки лікарського свідоцтва про смерть № 42 від 19.04.2018 року (а.с.15), яке було видано на території так званої Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 помер 18.04.2018 року у м. Луганську, причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення нижньої третини стравоходу.
Суд оцінює лікарське свідоцтво про смерть як доказ, на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документи не відповідають встановленому зразку.
Згідно ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».
Згідно ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України».
За змістом ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання».
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану».
Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Таким чином було доведено, що Заявниця є дружиною ОСОБА_2, який помер 18 квітня 2018 року на непідконтрольній території України, тому її вимоги законні та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 293,294,315, 317, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2, чоловічої статі, громадянина України, який помер 18 квітня 2018 року у Ленінському районі м. Луганська, причина смерті: інтоксикація, злоякісне новоутворення нижньої третини стравоходу; який народився 15 вересня 1954 року, уродженця селища. Мало-Рязанцево Лисичанського району Луганської області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Білореченський, АДРЕСА_1.
Рішення підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: В.О. Шовкун