Ухвала від 15.06.2018 по справі 180/852/18

Справа № 180/852/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл натимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040330000291 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 156 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Марганецького відділення Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018040330000291 від 04.05.2018 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 04.05.2018 року приблизно о 17.00 годині невідома особа, перебуваючи на першому поверсі під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 , вчинила замах на вчинення розпусних дій щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинила усіх дій, які вважала за необхідними для доведення злочину до кінця.

За даним фактором СВ Марганецького відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 04.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №12018040330000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 156 КК України.

З урахуванням того, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, спеціалістами проведено радіорозвідку та встановлено базові станції ( сукупність обладнання одного оператора), що діють в районі вчиненого злочину, а саме: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , перехрестя вул. Київська та вул. Лермонтова, м. Марганець, оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47183 CID 160011,17355

LAC 47183 CID 16012,17355,37355

LAC 47183 CID 6082,16013,37336

LAC 47183 CID 16011,17355

LAC 47183 CID 16011,17344

LAC 47183 CID 16012,27365

LAC 47183 CID 6082,16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,27355

LAC 47183 CID 16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,17355,27355

LAC 47183 CID 6082,17066,17336,17565

Встановлення та перевірка інформації про осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом аналізу інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 годин 02.05.2018 року до 23.59 годин 04.05.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій та оперативної інформації про причетність конкретних осіб до події кримінального правопорушення. Для більш точного встановлення споживачів телекомунікаційних послуг необхідно встановити споживачів, які постійно безпосередньо знаходились в зоні дії вказаних базових станцій ( абоненти А) та осіб, які перебували в зоні їх дії безпосередньо в зв'язку з подією кримінального правопорушення ( абонент Б) і проаналізувати її на предмет можливих контактів з відомими учасниками події кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованного за адресою: АДРЕСА_8 на базові станції:

LAC 47183 CID 160011,17355

LAC 47183 CID 16012,17355,37355

LAC 47183 CID 6082,16013,37336

LAC 47183 CID 16011,17355

LAC 47183 CID 16011,17344

LAC 47183 CID 16012,27365

LAC 47183 CID 6082,16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,27355

LAC 47183 CID 16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,17355,27355

LAC 47183 CID 6082,17066,17336,17565

які перебували в період часу з 00.00 годин 02.05.2018 року до 23.59 годин 04.05.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій. Також зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій у вищезазначений період.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки,SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення),GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот),переадресація, тощо.

- Дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А ( абоненти Б).

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інфрмації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 04.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12018040330000291 за фактом вчинення розпусних дій щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кри-мінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 знаходяться зазначені документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Враховуючи, неможливість отримати вищезазначені відомості в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення вказаних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

-що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , на базові станції:

LAC 47183 CID 160011,17355

LAC 47183 CID 16012,17355,37355

LAC 47183 CID 6082,16013,37336

LAC 47183 CID 16011,17355

LAC 47183 CID 16011,17344

LAC 47183 CID 16012,27365

LAC 47183 CID 6082,16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,27355

LAC 47183 CID 16012,17356

LAC 47183 CID 2082,16011,17355,27355

LAC 47183 CID 6082,17066,17336,17565

які перебували в період часу з 00.00 годин 02.05.2018 року до 23.59 годин 04.05.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Зобов'язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ) надати слідчому СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій у вищезазначений період.

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки,SMS ( короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення),GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот),переадресація, тощо.

- Дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентські номери; ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А ( абоненти Б).

Повідомити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74778850
Наступний документ
74778852
Інформація про рішення:
№ рішення: 74778851
№ справи: 180/852/18
Дата рішення: 15.06.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.05.2018)
Дата надходження: 16.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА