Провадження № 6/796/94/2018
Єдиний унікальний номер 796/145/2018
19 червня 2018 року. м. Київ
Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду, -
До Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства &q?м ;Укрсоцбанк&q?іо; до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.
За правилом ч.5 ст.454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів: 1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом; 2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до положень ч.7 цієї статті заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається.
У даному конкретному випадку заява сторони у справі, розглянутій третейським судом, ОСОБА_3, про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 липня 2015 року подана (направлена поштою) 13 червня 2018 року, тобто майже через три роки з дня прийняття рішення третейським судом.
Ураховуючи указану обставину у контексті положень ч.7 ст. ст.454 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), яка не надає суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 липня 2015 року слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись 454 ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), суддя,-
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 22 липня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів.
Повний текст ухвали складений 19 червня 2018 року.
Суддя Пікуль А.А.