Справа № 2- 761/2009 рік РІШЕННЯ
02 лютого 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді САЧЕНКО О.О.
при секретарі ВАСИЛЬЧЕНКО В.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва справу за позовом Відритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача Чорна Ю.А. уповноважена за довіреністю ВЕМ № 538766 від 12.01.2007 року (а.с. 44) позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити та пояснила, що 19 липня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 013/29-40/17. Відповідно до п. 1.1 договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 000 доларів США зі сплатою 23 % річних строком до 18 липня 2008 року. Факт надання коштів підтверджується квитанцією про видачу готівки від 19.07.2007 р. з підписом ОСОБА_2 Таким чином, позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором № 013/29-40/17 від 19.07.2007 р. В свою чергу відповідачка ОСОБА_2 не виконала умов кредитного договору № 013/29-40/17 віл 19.07.2007 року, зокрема таких, що зазначені у п. 6.1, а саме відсотки за кредит позичальник сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця; основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. 19.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 013/29-40/17 відповідно до п.п. 1.2, 2.1 якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника, яким є ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування та неустойки. Погашення кредиту та відсотків останній раз здійснювалося ОСОБА_5 09.01.2007 р. ОСОБА_2 була повідомлена про існуючу заборгованість за кредитом та про можливе стягнення боргу в судовому порядку у разі невиконання умов договору листом № 09-14-01/09/3881 від 15.04.2008 року, який отримала особисто під розпис. Відповідачу ОСОБА_3 також було надіслано лист з попередженням № 09-14-01-09/11566 від 14.11.2008 р. Проте вимоги позивача про погашення заборгованості до теперішнього часу відповідачами не задоволені. Згідно з графіком погашення заборгованості, термін повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків збіг 18.07.2008 року. Відповідно до п. 10.2 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення. За порушення строків повернення кредиту станом на 15.09.2008 року нарахована пеня у сумі 70,94 доларів США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ - 344,20 грн. За порушення ОСОБА_2 строків сплати кредиту станом на 05.11.2008 р. нарахована пеня у сумі 292,07 долара США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ на 05.11.2008 п. - 1 701 грн. 63 коп.; за порушення відповідачем строків сплати відсотків станом на 05.11.2008 р. нарахована пеня у сумі 41,83 дол. США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ на 05.11.2008 р. -
243.71 грн. Таким чином, станом на 05.11.2008 р. відповідачка ОСОБА_2 має заборгованість перед позивачем з повернення залишку несплаченої частини кредиту - 2332,56 дол. США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ станом на 05.11.2008 р. - 13 589 грн. 73 коп., по сплаті відсотків за користування кредитними коштами - 456,08 дол. США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ станом на 05.11.2008 р. - 2 657 грн. 17 коп., а всього, враховуючи суми нарахованої пені, заборгованість становить 3 122.54 дол. США, еквівалент в національній валюті за курсом НБУ станом на 05.11.2008 р. - 18 192 грн. 24 коп. Просила стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором кредиту, та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати в сумі 211 грн 92 коп.
Відповідачка ОСОБА_5 з'явилась в судове засідання проти позову не заперечувала, також не заперечувала проти сказаного представником позивача і доповнила, що дійсно укладала кредитний договір з позивачем, однак повернути суму кредиту немає можливості, оскільки відсутні кошти. Зобов'язалась в найближчій термін повернути всю виниклу суму заборгованості за договором кредиту.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи знаходяться пояснення, в яких він погоджується з позовом та просить розглядати справу у його відсутність, (а.с.45,54,59,60)
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі обставини справи.
19.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений договір № 013/29-40/17, за яким банк надав, а ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 4 000 дол. США зі сплатою 23 відсотків річних до 18.07.2008 p., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.7-12,14).
19.07.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 013/29-40/17, за яким поручитель взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати за зобов'язанням боржника, ОСОБА_2, за кредитним договором.(а.с.36-37)
Згідно з графіком погашення заборгованості, термін повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків збіг 18.07.2008 року. (а.с. 13)
ОСОБА_2 була повідомлена про існуючу заборгованість за кредитом та про можливе стягнення боргу в судовому порядку у разі невиконання умов договору листом № 09-14-01/09/3881 від 15.04.2008 року, який отримала особисто під розпис. Відповідачу ОСОБА_3 також було надіслано лист з попередженням № 09-14-01-09/11566 від 14.11.2008 р. Проте вимоги позивача про погашення заборгованості до теперішнього часу відповідачами не задоволені. (а.с. 15-19)
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань, або одностороння зміна його вимог на допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти за договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 55 ЦК України у разі порушення боржником свого зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Оскільки заборгованість виникла з вини відповідачів, то суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, про стягнення солідарно заборгованості за
кредитним договором в повному обсязі, а також підлягає задоволенню вимога про стягнення солідарно з відповідачів судових витрат по оплаті судового збору - 181 грн. 92 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.
6,7,10,15,57,60,195,196,208,209,212,215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 01030 м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, ЄДРПОУ 23494105 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 18 192 (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривень 24 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 01030 м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, ЄДРПОУ 23494105 судові витрати за сплату державного мита та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 211 (двісті одинадцять) гривень 92 коп.
А всього стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою у АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 01030 м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, ЄДРПОУ 23494105 суму в розмірі : 18 404 (вісімнадцять тисяч чотириста чотири) гривень 16 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.