Рішення від 11.02.2009 по справі 2-1260/2009

Справа № 2-1260/2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі ВАСИЛЬЧЕНКО В.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити та пояснив, що відповідач в середині 2008 року звернувся до нього з проханням позичити йому гроші в сумі 6 500 гривень. Оскільки він довіряв відповідачу, то розписку про вказану суму з нього не брав, при цьому відповідач обіцяв повернути вказану суму в кінці

2008 року. На початок 2009 року відповідач суму боргу не повернув, і, тому 16 січня 2009 року відповідач власноручно написав йому розписку про те, що до 19 січня 2009 року зобов'язується повернути борг в сумі 8 000 гривень. Станом на 19 січня 2009 року борг повернутий не був, на прохання повернутим борг добровільно відповідач не реагував, і, тому він змушений був звернутись до суду. Просив стягнути з відповідача вказану суму боргу за договором позики та судові витрати.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно брав у позивача в борг гроші про що писав власноручно розписку. Зобов'язувався повернути всю суму боргу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуючі обставини справи :

16 січня 2009 року відповідач ОСОБА_2 власноручно написав позивачу ОСОБА_1 розписку про те, що до 19 січня

2009 року зобов'язується повернути борг в сумі 8 000 гривень.(а.с.4,8)

Станом на 19 січня 2009 року відповідач суму позики не повернув.

У відповідності до ст. 526 ЦК України "Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .... "

У відповідності до ст. 530 ЦК України "якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти ... , а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ....

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, не погашає суми позики, то з нього на користь позивача необхідно стягнути суму боргу у повному обсязі - 8 000 гривень, також необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати, по сплаті судового збору - 80 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.

6,7,10,15,57,60,195,196,208,209,212,215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 218, 509, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1051 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 суму боргу у розмірі 8 000 ( вісім тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 судові витрати за сплату державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 110 (сто десять) гривень 00 коп.

А всього стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 суму в розмірі : 8 110 (вісім тисяч сто десять) гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.

Попередній документ
7475002
Наступний документ
7475004
Інформація про рішення:
№ рішення: 7475003
№ справи: 2-1260/2009
Дата рішення: 11.02.2009
Дата публікації: 29.11.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: