Справа №2-4595 2008 року РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 грудня 2008 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого -судді Декаленко B.C. при секретарі - Хіміч А.В. прокурора - Пампушка С.В.
представника служби у справах неповнолітніх Подільського району м. Києва -Інжевської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Прокурора Подільського району м. Києва / в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 / до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, зацікавлена особа-відділ опіки та піклування Подільського району м. Києва,
Позивач звернувся до суду з заявою про позбавлення батьківських прав відповідачів ,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Прокуратурою Подільського району м. Києва проведено перевірку звернення ОСОБА_5 за фактом невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по відношенню до їх неповнолітньої доньки.
Посилаються на те , що відповідачі , які є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 2002 року залишили дитину у її бабусі - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яка з вказаного часу займається вихованням, навчанням та матеріальним утриманням неповнолітньої дитини .
Згідно пояснень відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також сусідів ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 батьки неповнолітньої жодного разу з 2002 року не приїжджали до неї, не дзвонили, не поздоровляли на свята, не приходили до школи та матеріальної допомоги не надавали. Відповідно до наданої дитячою поліклінікою № 2 Дніпровського району м. Києва інформації неповнолітня з 2003 року спостерігається у вказаному лікувальному закладі під наглядом бабусі, ОСОБА_5
Крім того, адміністраціями дошкільного навчального закладу № 655 та середньої загальноосвітньої школи № 4 Дніпровського району м. Києва повідомлено, що за весь період навчання неповнолітньої ОСОБА_2 її вихованням, навчанням та матеріальним забезпеченням займається бабуся дівчинки, ОСОБА_5 Батьків дитини в закладах ніколи не бачили. В зв"язку з тим , що відповідачі вихованням дитини не займаються, матеріально її не утримують , не цікавляться її життям , ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків вимушені звертатись до суду з даною заявою.
В судовому засіданні представник позивача підтримує вимоги, просить позбавити відповідачів батьківських прав , обгрунтувавши пояснення.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти позбавлення батьківських прав відповідачів , оскільки останні не займаються вихованням дитини, матеріально не утримують , не цікавляться розвитком дитини , станом її здоров"я.
Відповідачі в судовому засіданні вимоги визнали , не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав , просять вимоги задовольнити .
Вислухавши пояснення сторін представника зацікавленої особи , думку прокурора, який підтримує заяву, дослідивши надані матеріали суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як, встановлено в судовому засіданні відповідачі мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_2 ,06.05.1998року народження( а.с.).
Судом встановлено і не спростовано відповідачами та обставина, що останні залишили дитину на виховання та утримання бабусі з 2002 року , тривалий час зловживають спиртними напоями , ніде не працюють ,ведуть паразитичний спосіб життя , матеріальну допомогу на утримання дитини не надають ,що підтверджує пояснення прокурора в суді.
Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Подільського району м. Києва від 25.12.2008 року за № 2849/оп / а.с.22 /, вбачається, що відповідачі дійсно не займаються вихованням дитини, матеріально не утримують , не цікавиться її життям ,ніде не працюють , тривалий час зловживають спиртними напоями , ведуть паразитичний спосіб життя, тому вважає доцільним позбавити її батьківських прав.
Суду наданий і акт обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої дитини від 25.12.2008 року , з якого вбачається , що відповідачі при розмові з ними не мають бажання займатись вихованням доньки забезпечувати її матеріально , не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав.
Згідно довідки дитячої поліклініки № 2 Дніпровського району м. Києва від 05.12.2008 року (а.с. 15) вбачається, що неповнолітня дійсно спостерігається в даному закладі з 2003 року по даний час , дитина була під наглядом тільки бабусі.
Згідно характеристики ДНЗ № 655 Дніпровського району м. Києва від 03.12.2008 року (а.с.16) зазначається , що неповнолітня відвідувала даний заклад з 01.07.2002 року по 31.08.2004 року , зростала з бабусею ,була оточена піклуванням лише бабусі. Дитину в дитячий заклад завжди приводила і забирала бабуся ,за період відвідування дитиною ДНЗ батьки жодного разу не цікавилася справами дитини , не спілкувалися з вихователями.
Відповідно до п.2 ст.164 Сімейного кодексу України батько ,матір можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.. 12 Закону України „ Про охорону дитинства „- позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов"язків утримання дитини.
З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин ,суд вважає, що позовні вимоги повністю доведені і підлягають задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідачки на користь дитячого закладу або фізичних осіб , кому буде передана неповнолітня дитина аліментів в розмірі 1А частини всіх видів заробітку ( доходів ) ,але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку , щомісячно, починаючи з 10.12.2008 року і до її повноліття.
Крім того підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок ,витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок , з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні, відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України .
На основі викладеного ,ст.164-166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,213-214,218,223 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження / свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 30.09.1998 року , актовий запис № 673 , виданого відділом РАГС Подільського району м. Києва / .
Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,уродженки м. Києва, зареєстрованої АДРЕСА_2 ,проживаючої в АДРЕСА_3 на користь осіб або дитячих закладів, кому буде передана дитина аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів ),але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно ,починаючи з 10.12.2008 року до її повноліття.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави сплачений судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.