Дело №1-520/2009 г.
06 апреля 2009 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Бухтияровой О.Н.
с участием прокурора Кургана Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, -
15 января 2009 г. Овсянников Р.В., около 12 часов 00 минут, у неустановленного лица, незаконно приобрел 10 капсул наркотического средства «трамадол», который ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте в район Холодной горы г. Харькова, где в тот же день, примерно в 12 часов 10 минут, заранее договорившись встретился с ОСОБА_2 возле дома №155 по ул. Полтавский Шлях, где незаконно сбыл последнему за вознаграждение в сумме 200 гривен 00 копеек семь капсул наркотического средства «трамадол», являющегося, согласно заключения судебно-химической экспертизы №229 от 26.01.2009 г., наркотическим средством, общей массой -0.3228 грм., при этом ОСОБА_1, продолжал незаконно хранить для личного употребления 3 капсулы наркотического средства «трамадол». В этот же день примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, по вышеуказанному адресу, возле дома №155 по ул. Полтавский шлях в г. Харькове, был задержан работниками милиции с поличным за незаконное приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а таково сбыт наркотического средства «трамадол».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил данное преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_1, которые он дал в ходе допроса в качестве обвиняемого и подтвердил в ходе судебного следствия (л.д. 99-100);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 40-41);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 42-43);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 44-45);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д.49-50);
-протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ранее показания (л.д. 46-48);
-протоколом очной ставки проведенной между ОСОБА_5 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили данные ранее показания (л.д. 51-53);
-протоколом изъятия у ОСОБА_1 денежных средств в размере 200 гривен, которые он получил от незаконного сбыта наркотического средства - трамадол (л.д. 12-
13);
-заключением судебно-химической экспертизы №220 от 26 января 2009 г., согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_2 содержит в совеем составе трамадол, который относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Масса трамадола (в пересчете на действующее вещество - трамадола гидрохлорид) в пересчете на общее количество капсул составила 0.3228 грм. (л.д. 66-67,72,77).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим, суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, оглашением показаний свидетелей без их вызова, исследованием материалов уголовного дела.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения, в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств является доказанной. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, не учится, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, согласно выводов судебно-наркологической экспертизы №203 от 28.01.2009 г. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет и имеет психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления стимуляторов.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего перевоспитания, исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив подсудимого ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием и возложив на последнего ограничения, предусмотренные п. п. 2, 3,4, 5 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, в соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 3 (три) года. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.
Судебные издержки в сумме 3467 гривен 83 копейки взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на рс НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области №3 5229002000143 МФО 851011 за экспертные услуги.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.