УХВАЛА Справа №2-582/2009.
10 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харькова
у складі: головуючого судді Шиянової Л.О.
при секретарі Тарасенко К.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суд-
У травні 2007 року позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, згідно з яким стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, який навчається у Харківській національній академії міського господарства на 1 курсі денної форми навчання у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку кожен місяць у зв'язку з продовженням навчання до досягнення сином двадцяти трьох років, або закінчення навчання.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 - її колишній чоловік, з яким вони були одружені з 06.08.1988 року. Шлюбно-сімейні відносини між ними не склалися, з 1998 року кожен з них живе своїм власним життям. Офіційно шлюб був розірваний на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, свідоцтво про розірвання шлюбу видано Жовтневим відділом РАГС м. Харкова 11.02.1998 року відповідно до актового запису № 61. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цей час він є повнолітнім . Аліменти на утримання сина в період його неповноліття відповідач сплачував. Син постійно проживає із нею, знаходиться на її повному утриманні. Закінчивши загальноосвітню школу, син продовжив навчання, у цей час він являється студентом першого курсу денного відділення факультету Харківської національної академії міського господарства, строк навчання до 30 червня 2011 року, навчається за контрактом. Відповідно до умов договору із навчальним закладом, викладацький склад академії взяв на себе зобов'язання підготувати сина як фахівця, за рахунок їх коштів. Тому у зв'язку із продовженням навчання, син потребує матеріальної допомоги обох батьків, ніяких самостійних джерел прибутку він не має. Синові необхідно оплачувати навчання, постійно купувати різні канцелярські товари, підручники, витрачатися на проїзд до місця навчання, харчуватися. Вона тимчасово не працює за станом здоров'я, у березні цього року перенесла операцію у інституті ім. Сітенка, її матеріальне становище не дозволяє одній утримувати сина в період навчання. Відповідач працює, матеріально забезпечений, має достатній щомісячний прибуток, який складає 3500- 4000 грн. Таким чином прибуток відповідача дозволяє йому брати участь в утриманні свого сина у зв'язку із продовженням навчання без істотного погіршення його матеріального становища. Відповідач фізично здоров, інших стягнень з нього за виконавчими листами не провадиться. Крім того, він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але поки що реальної допомоги не надає, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач неодноразово не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.