Ухвала від 06.04.2009 по справі 2-575/2009

Справа №2-575/2009 p.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Бухтіяровой О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної ради м. Харкова про розподіл домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008 р. до суду Жовтневого району м. Харкова з позовом звернувся ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким виділити належні йому приміщення житлового будинку літера «А-1», сені V площею 7.5 кв. м., 1-2 кухня, площею 8.2 кв.м., 1-3 жила кімната, площею 14 кв. м., сарай літера «В», уборна літера «Є», огорожа №3 зі складу домоволодіння, визнати за ним право власності з присвоєнням окремої поштової адреси: м. Харків, вул. Бакуніна, 20-А.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони визнають, що не мають один до одного жодних майнових та грошових претензій; відмовляються від оспарювання правових документів один до одного; на підставі договору дарування від 29.07.2006 р. та плану технічного паспорту КП «ХМБТІ» стороні 1 (ОСОБА_1) належить 31/100 частини житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові, до складу якої входить житловий будинок літера «А» з прибудовами загальною площею 29.7 кв.м. (приміщення V площею 7.5. кв.м., приміщення 1-2 площею 8.2 кв. м.; приміщення 1-3 площею 14.0 кв.м.); надвірні будівлі літера «В» і «Е». На підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2002 р. та плану технічного паспорту КП «МЕТІ» стороні 2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3) належить 69/100 частини житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові, до складу якої входить житловий будинок літера «А-1» з прибудовами, загальною площею 59.7 кв.м. (приміщення 2-1 площею 3.1 кв. м. приміщення 2-2 площею 19.1 кв. м., приміщення 2-3 площею 13.1 кв.м., приміщення 2-4 площею 7.9 кв.м., приміщення 2-5 площею 9.5 кв.м., приміщення 2-6 площею 7.0 кв.м.), надвірні будівлі літера «М», «Д», «Ж», «З», «К», «И», «Л». Сторони встановлюють наступний порядок користування земельною ділянкою площею 725 кв.м., наданою для обслуговування житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові. Сторона 1 (ОСОБА_1) користується частиною земельної ділянки площею 550 кв.м. для обслуговування належної йому частині житлового будинку, згідно до геодезичного знімання, виконаного ПП «Приватагросервіс». Стороні 2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3) користуються частиною земельної ділянки площею 380 кв. м. для обслуговування належної їй частини житлового будинку. Сторони зобов»язуються наявний та відображений в плані технічного паспорту «КП «МБТІ» паркан, що розмежовує їх земельні ділянки, не зносити і не переносити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам, відповідно до ч. З ст. 175 ЦПК України, роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175. п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за якою: сторони не мають один до одного жодних майнових та грошових претензій; відмовляються від оспарювання правових документів один до одного; на підставі договору дарування від 29.07.2006 р. та плану технічного паспорту КП «ХМБТІ» стороні 1 (ОСОБА_1) належить 31/100 частини житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові, до складу якої входить житловий будинок літера «А» з прибудовами загальною площею 29.7 кв.м. (приміщення V площею 7.5. кв.м., приміщення 1-2 площею 8.2 кв. м.; приміщення 1-3 площею 14.0 кв.м.); надвірні будівлі літера «В» і «Е». На підставі договору купівлі-продажу від 28.11.2002 р. та плану технічного паспорту КП «МБТІ» стороні 2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3) належить 69/100 частини житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові, до складу якої входить житловий будинок літера «А-1» з прибудовами, загальною площею 59.7 кв.м. (приміщення 2-1 площею 3.1 кв. м. приміщення 2-2 площею 19.1 кв. м., приміщення 2-3 площею 13.1 кв.м., приміщення 2-4 площею 7.9 кв.м., приміщення 2-5 площею 9.5 кв.м., приміщення 2-6 площею 7.0 кв.м.), надвірні будівлі літера «М», «Д», «Ж», «З», «К», «И», «Л». Сторони встановлюють наступний порядок користування земельною ділянкою площею 725 кв.м., наданою для обслуговування житлового будинку №20 по вул. Бакуніна в м. Харкові. Сторона 1 (ОСОБА_1) користується частиною земельної ділянки площею 550 кв.м. для обслуговування належної йому частині житлового будинку, згідно до геодезичного знімання, виконаного ПП «Приватагросервіс». Стороні 2 (ОСОБА_2, ОСОБА_3) користуються частиною земельної ділянки площею 380 кв. м. для обслуговування належної їй частини житлового будинку. Сторони зобов»язуються наявний та відображений в плані технічного паспорту КП «МБТІ» паркан, що розмежовує їх земельні ділянки, не зносити і не переносити.

Првадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Жовтневої районної ради м. Харкова про розподіл домоволодіння - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Попередній документ
7474895
Наступний документ
7474897
Інформація про рішення:
№ рішення: 7474896
№ справи: 2-575/2009
Дата рішення: 06.04.2009
Дата публікації: 21.01.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.06.2026 21:06 Гадяцький районний суд Полтавської області
17.08.2021 16:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
20.12.2021 11:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
12.01.2022 15:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.02.2022 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
09.03.2022 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
29.08.2024 16:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
06.01.2025 13:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
20.01.2025 09:20 Гадяцький районний суд Полтавської області
19.03.2026 10:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Верещака Василь Сергійович
Гордієнко (Верещака) Вікторія Петрівна
Гордієнко /Верещака/ Вікторія Петрівна
Гордієнко Вікторія Петрівна
позивач:
ВАТ "Укргазбанк" від імені якого виступає Полтавська філія ВАТ АБ "Укргазбанк"
ВАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
заявник:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
Плеханов Ігор Олександрович
СОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Шух Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА