Справа№2-1856/09
02 квітня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.
При секретарі - Тарасенко К.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Хар'єт
Аюбівни до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -
До Жовтневого районного суду м. Харкова у лютому 2009 року звернулася з позовом ОСОБА_1, та просить суд постановити рішення яким стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з серпня по грудень 2008 року та за січень, лютий 2009 року. У судовому засіданні позивач вточнила свої вимоги, просить суд стягнути і аванс за березень 2009 року, усього у сумі 3041 грн.
Свій позов ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що з 1971 року та по теперішній час працює інженером на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко».
У порушенні діючого трудового законодавства та Колективного договору відповідач не виплатив заборгованість по заробітної плати за період з серпня 2008 року по лютий, та аванс за березень 2009 року у сумі 3041 грн.
Позивач зверталася до адміністрації заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті, однак позитивних результатів на сьогоднішній день не отримала, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.
У судове засідання з'явилася позивач, підтримала свої уточнені позовні вимоги та дала пояснення наведені вище, а також звернулася до суду с заявою про винесення судом окремої ухвали щодо порушення адміністрацією заводу умов Колективного договору на 2008-2010 роки.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, проти позову не заперечував, з сумою згоден.
Суд, вислухавши позивача, вивчив матеріали справи , вважає, що позов підлягає часткову задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць через , в термін , який не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У судовому засіданні верогідно встановлено, що позивач працює у відповідача з 1971 року та по теперішній час інженером. За період з серпня 2008 року по лютий 2009 року не отримала заробітну плату, їй не був виплачений аванс за березень 2009 року, сума боргу за вказаний період складає 3041 грн., що підтверджується довідкою №014-1123 від 19.03.2009р.( а.с.10).Сума заборгованості представником відповідачем у заві, наданою до суду, визнана, розмір суми не оскаржується.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини відповідача, з нього підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у стягненні заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,57,60,81, 88, 208,212 -215, 367 п.1 ч.2 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити .
Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з серпня 2008 року по лютий 2009 року, та аванс за березень 2009 року у сумі 3041 грн.( три тисячі сорок одну грн..).
Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.