Дело № 3-1142\2009 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2009 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрев административный материал, поступивший из Министерства труда и социальной политики Украины Государственного департамента надзора за соблюдением законодательства о труде территориальной государственной инспекции труда в Харьковской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова «Путьремстрой», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 41 ч.1 КоАП Украины, -
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 20-01 -708\0211 от 02.03.2009 года «об административном правонарушении», из которого усматривается, что при проверки Коммунального подрядного специализированного предприятия по ремонту и строительству автодорог г. Харькова «Путьремстрой», расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Октябрьской революции, д.20 было допущено нарушение законодательства о труде главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно, ст.4 Закона Украины «Про компенсацию гражданам утери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты», компенсация рабочим части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты не начисляется в том месяце, в котором осуществляется выплата задолженности; ст.4 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О индексации денежных доходов населения» от 06.02.2003 года № 491-4, индексация заработной платы рабочих при наличии оснований ни одному из рабочих не начислялась и не выплачивалась в результате чего выше перечисленными нарушениями ОСОБА_1 нарушила требования ст. 41 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение требований законодательства о труде и об охране труда.
Правонарушитель в судебное заседание явился, вину признал и дал пояснения согласно изложенным в постановлении выше, раскаялся, просил строго не наказывать.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение в силу ст. 34 Кодекса Украины об административных правонарушениях суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 20-01-708/0211 от 02.03.2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и подтверждающее объяснение лица, которое привлекается к административной ответственности, актом проверки № 20-01-708/0404 от 27.02.2009 года, предписанием № 20-01-708/0404-0314 от 27.02.2009 года, копией приказа, копией данных об основных выплатах заработной платы в 2008 году, а поэтому не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает, возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.41, 8, 33, 34,268,279,283,294, 306 КУоАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.41 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 255 (двести пятидесяти пяти) гривен ноль копеек.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.