11 червня 2018 року
справа 761/9820/14-ц
провадження № 22-ц/796/5560/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичкоС.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - Тополевського Олександра Богдановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року (суддя Притула Н.Г.) в справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення вкладу, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі запозовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення вкладу, стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Проте, подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.
Так, стаття 355 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, встановила, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Одночасно, пункт 15.5 Перехідних положень цієї редакції ЦПК України закріпив, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги підлягають поданню до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Після отримання апеляційної скарги суд першої інстанції надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
З огляду на викладене, оскільки апелянт, подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва, порушив встановлений Перехідними положеннями ЦПК України порядок подання скарги, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.
Керуючись пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» - Тополевського Олександра Богдановича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя: