65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"12" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/46/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглядаючи справу №916/46/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. №5 Б)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. №10-Б, нежиле приміщення №10)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" (01042, м.Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. №4/6)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. №4/6)
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. №60)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. №10-Б, нежиле приміщення №10)
2. ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
про визнання недійсною Додаткової угоди
за позовом третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. №10-Б, нежиле приміщення №10)
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. №60)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)
2. Приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. №7/9)
про визнання недійсним договору
Представники сторін:
від ТОВ "Ланжерон-Інвест": не з'явився
від ТОВ "ЛІДЕРС": ОСОБА_3 (за довіреністю)
від ПАТ "Банк "Фінанси та кредит": не з'явився
від ТОВ "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ": не з'явився
від ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб: не з'явився
від прив. нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2: не з'явився
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2018р. (суддя Гуляк Г.І.), справу №916/46/17 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, поновлено провадження по справі та підготовче засідання призначено на "11" квітня 2018 р. о 10:30.
Судове засідання по справі № 916/46/17 призначене на "11" квітня 2018 р. о 10:30, не відбулося у зв'язку перебуванні судді Гуляк Г.І. на лікарняному.
З підстав перебування судді Господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. на тривалому лікарняному з 05.04.2018р., розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/46/17.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/46/17 було передано на розгляд судді Цісельського О.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2018р. прийнято справу №916/46/17 до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено підготовче засідання.
Постановою Одеського апеляційного Господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідерс”, на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі № 916/46/17 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року у справі №916/46/17 скасовано частково; відмовлено у задоволенні клопотання про заміну первісного кредитора - позивача за первісним позовом Акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Ланжерон-Інвест” у справі №916/46/17; в іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018р. у справі № 916/46/17 залишено без змін.
В підготовчому засіданні суду 12.06.2018р. представник товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС", підтримував раніше подану заяву (вх.№2-2098/18 від 24.04.2018р.) про закриття провадження у справі №916/46/17 та просив суд закрити провадження по справі №916/46/17 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В обґрунтування вищенаведеної заяви, заявник зазначає, що відповідно до поданого ТОВ «Ланжерон-Інвест» та доданих до нього документів, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» продало, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтакт» придбало, та в подальшому продало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» купило за договором про відсуплення (купівлі- продажу) права вимоги посвідченим ПН КМНО ОСОБА_5 за реєстраційним номером №309 від 27.02.2018 року, тобто з 27 лютого 2018 року ТОВ «Ланжерон-Інвест» стало новим кредитором за зобов'язаннями ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» та ТОВ «Лідере» за кредитним договором №6-01-11 від 27.12.2011 року та за договором іпотеки від 27.01.2012 року за №482, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Лідере», та за договором поруки №6-01-11/1 від 28.12.2011 року укладеним між АТ «Фінанси та кредит» та ТОВ «Лідере», суд дійшов висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» про заміну кредитора (позивача) на його правонаступника.
Також заявник звертає увагу суду, що у відповідності до рішення господарського суду міста Києва від 10.05.2017 року у справі №910/3003/17, яке набрало законної сили первісний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково, стягнуто з ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у загальному розмірі 43512961 (сорок три мільйони п'ятсот дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн 71 коп. та судовий збір у розмірі 240000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп.; зустрічний позов ТОВ «Лідере» задоволено, визнано договір поруки № 6-01-11/1 від 28.12.2011, укладений між ТОВ «Лідере», ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» припиненим; стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ТОВ «Лідере» судовий збір у розмірі 1600,00 грн.; у задоволенні зустрічного позову ТОВ «ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ» відмовлено у повному обсязі.
В обгрунтування заяви про закриття провадження у справі заявник звертає увагу суду на ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що «У разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи^ про банкрутство.
Заявник зазначає, щ про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.
Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.
У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
13 квітня 2017 року на сайті Вищого господарського суду було опубліковане повідомлення №42134 відносно ТОВ «ЛІДЕРС», код за ЄДРПОУ 31186158, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Зазначеним повідомлення зокрема встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "ЛІДЕРС" банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
У визначений чинним законодавством строк ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся з заявою про визнання грошових вимог, які є тими саме вимогами до ТОВ «ЛІДЕРС», що є предметом розгляду в даній справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.02.2018р. грошові вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” розглянуті та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” у розмірі 25030525,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ “Лідере”, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.
Судом за результатами дослідження заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (вх.№2-2098/18 від 24.04.2018р.) та матеріалів справи №916/46/17 встановлено, що ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” звернувся з заявою про визнання грошових вимог, які є тими саме вимогами до ТОВ “ЛІДЕРС”, що є предметом розгляду у справі 916/46/17 та у подальшому ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2018р. включено до реєстру кредиторів ТОВ “ЛІДЕРС” у справі №911/806/17.
Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (вх.№2-2098/18 від 24.04.2018р.) та закриває провадження по справі №916/46/17 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Керуючись п.2 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (вх.№2-2098/18 від 24.04.2018р.) про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження по справі №916/46/17 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.
3. Примірник ухвали направити:
- товариству з обмеженою відповідальністю "Ланжерон-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. №5 Б);
- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕРС" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. №10-Б, нежиле приміщення №10)
- ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17);
- приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. №7/9);
- публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. №60)
- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДКОМПАНІ КИЇВ" (01042, м.Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. №4/6).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено та підписано 15 червня 2018р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Цісельський