1-кс/130/412/2018
130/1331/18
14.06.2018 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з цим клопотанням до слідчого судді, вказавши, що у провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000332 від 01.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так, близько 07:30 годин 28.05.2018 року невідома особа, перебуваючи в с.Хатки Жмеринського району, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , що розташований по АДРЕСА_1 , де з гаманця, який знаходився у комоді в одній з кімнат будинку, вчинила крадіжку грошей в сумі 8000 грн., що належать останньому. З викраденим з місця кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму. Наразі встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що місце вчинення злочину - с.Хатки Жмеринського району Вінницької області, перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 14701 CID 37072;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 14701 CID 61197;
- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 4521 CID 27882.
Посилаючись на те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, їх місцезнаходження, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом, одночасно не становитиме втручання у приватне спілкування та не передбачатиме доступу до змісту розмов, слідчий просив надати йому та оперуповноваженим Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем з можливістю її вилучення на електронному носії, щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через вказаних операторів за адресою: с.Хатки Жмеринського району Вінницької області, у період часу з 01:00 години 28.05.2018 року до 15:00 години 28.05.2018 року, надавши інформацію наступного змісту: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів; 2) Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ мобільного телефону), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв'язку (абонент А); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати на таку інформацію з метою подальшого отримання відомостей про абонента.
Слідчий та заявлені володільці запитуваної інформації, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, про відкладення судового розгляду не заявили, з урахуванням сукупності чого їх неявка згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання та копії матеріалів кримінального провадження №12018020130000332, доходжу до наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно змісту ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
У відповідності до вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом, зокрема, ст.163 КПК України.
Згідно вимог ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотанням слідчого та представленими для огляду матеріалами кримінального провадження, аргументовано доведено можливість використання як доказу інформації, яка міститься у відомостях, що знаходяться у операторів мобільного зв'язку, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також існування достатніх підстав вважати, що без вилучення даної інформації існує реальна загроза її зміни або знищення протягом обмеженого строку її зберігання, що становить визначені законом підстави його задоволення.
Разом з тим, надання відповідній стороні обвинувачення тимчасового доступу до інформації в межах заявлених вимог підлягає частковому задоволенню, лише щодо тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зняття зняття копії інформації, що міститься в таких електронних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Крім того, за непредставлення доручення на вчинення певної процесуальної (слідчої) дії працівникам оперативного підрозділу органу Національної поліції відповідний тимчасовий доступ надається суто слідчому.
Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 159, 162, 163 КПК України, -
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв'язку у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) шляхом зняття копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснені у період часу з 01 години 00 хвилин 28.05.2018 року до 15 години 00 хвилин 28.05.2018 року, відповідно через операторів за місцем вчинення злочину в с.Хатки Жмеринського району Вінницької області:
3G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 14701 CID 37072;
2G мережа
- " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LАС 14701 CID 61197;
- " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LАС 4521 CID 27882.
із відомостями про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв'язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), що міститься в таких електронних інформаційних системах, мобільних терміналах систем зв'язку, без вилучення останніх, а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, вказати таку інформацію про абонента.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Строк дії ухвали до 14 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
По закінченню строку дії ухвали про результати її виконання проінформувати Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1