Рішення від 06.06.2011 по справі 2-229/11

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Миру, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

Справа № 2-229 /2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Братський районний суд

Миколаївській області

у складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

громади с. Петропавлівка в особі Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1\3 частку гаража, що розташований по вулиці Молодіжна 1, в с. Петропавлівка Братського району.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 231, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району, має право на пайовий фонд майна ЗАСТ «Петропавлівка» Братського району. До теперішнього часу позивач не має можливості узаконити належний йому майновий пай, оскільки комісією по розподілу майна між громадянами, не зазначено, яке саме майно йому виділено в рахунок майнового паю. 01 березня 2004 року позивач придбав у ОСОБА_2 та 01 січня 2003 року придбав у ОСОБА_3 належні останнім на праві свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) частки у пайовому фонді ЗАСТ «Петропавлівка» Братського району, що також з тієї ж причини не має можливості оформити, тому й звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 231, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району, має право на пайовий фонд майна ЗАСТ «Петропавлівка» Братського району. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 17 липня 2000 року становить 1995,95 грн., частка позивача, згідно даного свідоцтва, визначена у розмірі 1399,0 грн., або 0,070 відсотків.

01 березня 2004 року позивач придбав у ОСОБА_2 належну їй частку у пайовому фонді ЗАСТ «Петропавлівка» Братського району, на яку остання мала право згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 449, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району.

01 січня 2003 року позивач також придбав у ОСОБА_3 належну їй частку у пайовому фонді ЗАСТ «Петропавлівка» Братського району, на яку остання мала право згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 232, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району.

09 липня 2006 року позивачу було передано майно згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП. Відповідно до акту приймання передачі майна пайового фонду КСП ОСОБА_1 було передано 1\3 частку гаражу вартістю 6744,0 грн. Однак, під час виготовлення технічної документації, а саме інвентаризаційних справ КП «Вознесенське МБТІ», йому повідомили, що право власності на дану споруду за ним не зареєстровано.

Оскільки згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 06.12.2005 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ «Петропавлівка» у зв»язку з визнанням її банкрутом, позивач не має можливості оформити документи на вказану нерухомість, тому просила суд задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

До початку судового засідання голова Петропавлівської сільської ради надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, та не заперечує проти його задоволення ( а.с.36).

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

У відповідності до п.15 «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України № 62 від 14 березня 2001 року, визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснене одним із нижче наведених способів за рішенням зборів співвласників: - за структурою пайового фонду, конкретним майном за взаємною згодою співвласників чи на конкурентних засадах, шляхом проведення аукціону. Спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками, вирішуються в судовому порядку.

Так, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 231, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району, ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна ЗАСТ «Петропавлівка» с. Петропавлівка Братського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 17 липня 2000 року становить 1995,9 грн., частка позивача, згідно даного свідоцтва, визначена у розмірі 1399,0 грн. або 0,070 відсотків ( а.с.5).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 232, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна ЗАСТ «Петропавлівка» с. Петропавлівка Братського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 17 липня 2000 року становить 1995,9 грн., її частка, згідно даного свідоцтва, визначена у розмірі 3674,0 грн. або 0,184 відсотків ( а.с.6).

01 січня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено простий письмовий договір купівлі-продажу належної останній частки у майновому фонді ЗАСТ «Петропавлівка» згідно свідоцтва серії МК № 05-13 № 232 ( а.с.31)

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія МК № 05-13 № 449, виданого 03 жовтня 2001 року Петропавлівською сільською радою Братського району, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна ЗАСТ «Петропавлівка» с. Петропавлівка Братського району відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 17 липня 2000 року становить 1995,9 грн., її частка, згідно даного свідоцтва, визначена у розмірі 2784,0 грн. або 0,139 відсотків ( а.с.7).

01 березня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено простий письмовий договір купівлі-продажу належної останній частки у майновому фонді ЗАСТ «Петропавлівка» згідно свідоцтва серії МК № 05-13 № 449 ( а.с.32)

Згідно протоколу засідання комісії по організації вирішення майнових паїв від 22.08.2003 року ( а.с. 14-15), майнові паї розподілялись по групам, однією з яких керував ОСОБА_5

Згідно протоколу засідання комісії по організації вирішення майнових паїв від 28.08.2003 року ( а.с. 16-18, 21-23) 1\3 частка гаража вартістю 6744 грн. була розподілена саме групі ОСОБА_5

Списком громадян ( а.с.19-20) підтверджується, що до групи ОСОБА_5 входили: позивач ОСОБА_1, вартість майнового паю якого складала 1354 грн., ОСОБА_2, вартість майнового паю якої складала 2695 грн., ОСОБА_3, вартість майнового паю якої складала 3556 грн.

Відповідно до протоколу засідання комісії по організації вирішення майнових паїв від 15 липня 2003 року ( а.с.9-13), до складу комісії по розподілу майна входили ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно акту про передачу майна від 09 липня 2006 року ( а.с.8) ОСОБА_1 ОСОБА_5 передано майно, а саме 1\3 частка гаража вартістю 6744,0 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показав, що при розпаюванні майнових паїв, він дійсно входив до складу комісії по розподілу майна. Майно розподілялось по частинам. Дійсно на той момент були Акти, де визначалось і документувалось кому яке майно конкретно розподіляється, однак дані документи на теперішній час загублені. ОСОБА_1 дійсно було виділено 1\3 частку гаража. Спору ніякого щодо вказаного нерухомого майна не має. 1/3 часткою гаража позивач користується з 2006 року, так як отримав дану частку в натурі. З 2006 року ЗАТ «Петропавлівка» не існує.

Відповідно довідки Петропавлівської сільської ради Братського району, будівля авто гаражу, що знаходиться по вулиці Молодіжна в с.Петропавлівка Братського району, на даний час розділена на чотири гаражі, і кожному гаражу присвоєно окрему адресу. Рішенням виконавчого комітету Петропавлівської сільської ради Братського району від 25.03.2010 року № 12 ( а.с.37), 1/3 частині гаражу, якою згідно розпаювання майна ЗАСТ «Петропавлівка» користується ОСОБА_1 присвоєно адресу, як на самостійну будівлю : вулиця Молодіжна, 1 в с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 06.12.2005 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ЗАТ «Петропавлівка» у зв»язку з визнанням її банкрутом ( а.с.29-30)

Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автогараж, розташований по вулиці Молодіжна, 1 в с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до громади с. Петропавлівка в особі Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автогараж, розташований по вулиці Молодіжна, 1 в с. Петропавлівка Братського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_6

Згідно оригіналу

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_6

Рішення набрало чинності 17 червня 2011р.

Попередній документ
74690030
Наступний документ
74690047
Інформація про рішення:
№ рішення: 74690031
№ справи: 2-229/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.03.2012)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості по кредиту
Розклад засідань:
17.08.2020 15:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.10.2020 14:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
16.11.2020 11:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
02.02.2021 09:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
09.02.2021 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
23.07.2021 09:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО МАРІЯ ЮЛІАНІВНА
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКИЙ В К ВІТАЛІЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЄГУНОВА ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОЙКО ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРБАНЬ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРДІЙЧУК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРОВЕЦЬ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЮЖЕНКО ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
КРАВЧУК ВІРА ПЕТРІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАРЮХНА ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАВЛОВСЬКИЙ В К ВІТАЛІЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
СВОЯК ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Андрушко Борис Миколайович
Буднік Олександр Іванович
Виконком Галаборської сільради
Відділ освіти Андрушівської райдержадміністрації
Войнов Віталій Пантелійович
Войнова Ганна Антонівна
Гайворонська районна державна нотконтора
Говоруха Віктор Олексійович
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Городницька сільська рада
Горський Андрій Олександрович
Дьяченко Олександр Васильович
Кіш Василь Васильович
Кравченко В'ячеслав Миколайович
Кропольніцький Віталій Вікторович
Лагуш Віктор Васильович
Левицький Олександр Васильович
Ломанський Ігор Олександрович
Матюшенко Олена Миколаївна
Меликова Оксана Григорівна
Мінарченко Наталя Георгіївна
Моржевський Антон Євгенович
Новостародубська сільська рада Петрівського району
Овчаренко Сергій Васильович
Олійник Володимир Васильович
Перепелиця Михайло Васильович
Петрівська селищна рада
Потічанська сільрада
Приймачук Роман Анатолійович
Прислуцька сільська рада
Свистюк Іван Васильович
Степанюк Андрій Васильович
ТзОВ "Живе Пиво"
Тимощук Олександр Григорович
ТОВ ТД "Фенікс ЛТД"
Трахунова Ольга Павлівна
Туранська Валентина Леонідівна
Турта Віталій Васильович
позивач:
Андрушко Валентина Миколаївна
ВАТ "Державний Ощадний Банк України"
ВАТ КБ "Надра"
Вересовська Ілона Павлівна
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра".
Галайко Галина Михайлівна
Гасак Ніна Герасимівна
Гришков Олександр Анатолійович
Завертана Олена Віталіївна
Замфірова Тетяна Володимирівна
Йокоб Юлія Габорівна
Кіш Ірина Володимирівна
Коженьовський Василь Зеновійович
Кравченко Людмила Вікторівна
Кропольніцька Людмила Анатоліївна
Левицька Оксана Василівна
Мінарченко Дмитро Миколайович
Овчаренко Галина Іванівна
Олійник Світлана Геннадіївна
Осика Василь Васильович
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Пікуза Сергій Володимирович
Приймачук Олена Сергіївна
Свистюк Галина Володимирівна
Симбрак Микола Миколайович
Сичик Віра Тимофіївна
Степанюк Ольга Валентинівна
Стрільський Ігор Петрович
Тимечка Надія Олексіївна
Ткачук Світлана Володимирівна
Фещук Надія Володимирівна
Хемій В'ячеслав Любомирович
Хотинська Ольга Степанівна
боржник:
Сінельник Тетяна Анатоліївна
заінтересована особа:
Волочиська районна державна адміністрація
Кропивницький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Галібаш Юлія Валентинівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "БрайтІнвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"
ТТоварриство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Галібаш Оксана Михайлівна
представник позивача:
Мезін Віталій Вікторович
Руденко Сергій Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
третя особа:
Біржа нерухомості " Едвайс-Консульт"
Відділ Держкомзему в Решетилівському районі
Зборівська районна державна нотаріальна контора
Миколаївський пенсійний фонд
Миколаївський районний центр зайнятості
орган опіки та піклування виконавчого комітету Южненської міської ради
Орган опіки та піклуваня Кіровоградської РДА
Тимечко Леся Михайлівна