Рішення від 07.11.2011 по справі 2-550/11

Братський районний суд Миколаївської області

смт. Братське, вул. Миру, 135в, 55401, (05131) 9-13-39

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року Братський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою ОСОБА_1

до

СТОВ “Братське”

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до СТОВ “Братське”., в якому просить визнати за нею право власності на їдальню-склад, що розташований по вулиці Паркова, 27, в селі Антонове Братського району Миколаївської області, та визнати договір купівлі-продажу укладений між нею та СТОВ “Братське” дійсним.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 липня 2009 року, згідно простого письмового договору купівлі-продажу, вона придбала у СТОВ “Братське” їдальню-склад, що розташований по вулиці Паркова, 27, в с.Антонове Братського району Миколаївської області.

На теперішній час позивач бажає належним чином і у встановленому законом порядку оформити документи на вищевказану нерухомість, щоб надалі реалізувати своє право власності на нерухоме майно, проте не може цього зробити, так як відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 27 липня 2009 року вона та СТОВ “Братське” в особі директора ОСОБА_2, домовились про купівлю-продаж належного відповідачу нерухомого майна, а саме: їдальні-складу в селі Антонове Братського району Миколаївської області. На основі цієї домовленості вона купила у відповідача вказану нерухомість, про що цього ж дня уклали простий письмовий договір. Зобов'язання по цьому договору сторонами було виконано в повному обсязі: вона повністю здійснила з відповідачем розрахунок за купівлю вказаного майна, а відповідач віддав їй всі документи на майно. З того часу вона повноцінно користується вказаним майном. Тільки нещодавно в органах БТІ вона дізналася, що вказаний договір купівлі-продажу, не оформлений нотаріально, не являється документом, який засвідчує право власності на нерухомість. Вона звернулася до відповідача з проханням нотаріально посвідчити даний договір в Братській державній нотаріальній конторі, але він ухиляється від нотаріального оформлення угоди. Умови договору купівлі-продажу сторонами були виконанні в повному обсязі, а тому просила суд визнати договір дійсним. Також зауважила, що на даний час це приміщення є тільки складом, а тому просила визнати право власності на нього.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву, в якій просив справу слухати в відсутність представника СТОВ “Братське”, та не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки наданими позивачем документами підтверджується факт купівлі-продажу їдальні-складу, по вулиці Паркова, 27, в с.Антонове Братського району Миколаївської області.

Так, 27 липня 2009 року між ОСОБА_1 та СТОВ “Братське” в особі директора ОСОБА_2, було укладено договір купівлі-продажу їдальні-складу, що розташований в селі Антонове Братського району Миколаївської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 27.07.2009р., та що ніким в судовому засіданні не оспорювалося.

Згідно довідки, їдальня-склад, що знаходиться в с.Антонове Братського району Миколаївської області рахується за СТОВ “Братське”, залишкова вартість якої складає 2437,87 грн.

Квитанцією до прибуткового касового ордера від 30 липня 2009 року, підтверджується факт сплати ОСОБА_1 в касу СТОВ “Братське” 2437,87 грн.

Рішенням виконкому Братської селищної ради Братського району Миколаївської області від 29 вересня 2011 року №126, нежитловому приміщенню їдальні-складу, що знаходиться в селі Антонове Братського району Миколаївської області, присвоєно адресу - вул.Паркова, 27.

Згідно ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Ч.1 ст. 220 ЦК України передбачає, що у разі недотримання сторонами нотаріальної форми посвідчення договору, такий договір є нікчемним.

Проте на підставі ч.2 ст. 220 ЦК України, такий договір може бути визнано судом дійсним, якщо одна із сторін повністю або частково виконала умови договору, що має місце у даній справі.

Інше в процесі судового розгляду не встановлено.

У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що при укладені даного договору купівлі-продажу ні одна із сторін не порушила умов договору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СТОВ “Братське” про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ “Братське” в особі директора ОСОБА_2 27 липня 2009 року.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1 на склад по вулиці Паркова, 27, в селі Антонове Братського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Братського

районного суду підпис

з оригіналом згідно

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_3

Рішення набрало чинності 18 листопада 2011р.

Попередній документ
74690029
Наступний документ
74690031
Інформація про рішення:
№ рішення: 74690030
№ справи: 2-550/11
Дата рішення: 07.11.2011
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.12.2011)
Дата надходження: 01.11.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.02.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.02.2020 09:45 Кагарлицький районний суд Київської області
20.03.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
15.06.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
07.08.2020 10:20 Залізничний районний суд м.Львова
05.10.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
19.11.2020 16:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.12.2020 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
22.02.2023 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.03.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.03.2023 09:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.11.2023 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
23.09.2025 09:50 Залізничний районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАНДУРА А П
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛАДІЙ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
КОХНО В І
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАНДУРА А П
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДОБРОВОЛЬСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНЮТА ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
КОХНО В І
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ТУСТАНОВСЬКИЙ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЯЦУН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Балабан Сергій Георгійович
Бездудний Михайло Григорович
Білівський Євгеній Васильович
Веприк Степан Степанович
Волянюк Тарас Васильович
Ворончук Оксана Леонідівна
Гаєвська Оксана Валентинівна
Гордійчук Олександр Володимирович
Гречанюк Ольга Вікторівна
Козлова Наталія Станіславівна
Конотопський ВЦ №130
Косяк Юлія Володимирівна
КП "Жовтоводськтепломережа"
Личман Петро Миколайович
Лютослав Валентина Василівна
Маляр Михайло Михайлович
Марковський Олег Петрович
Марценюк Олег Тимофієвич
Мацюк Микола Михайлович
Петричук Олександр Анатолійович
Семенчук Вікторія Вікторівна
Сотник Ігор Аркадійович
Стасюк Мирослав Григорович
Стригун Максим Леонідович
Ткачук Артур Володимирович
Тюдівська сільська рада
Хохонь Євген Євгенович
Чорна Анжела Сергіївна
Янюк Орест Юрійович
позивач:
АТ "УкрСиббанк"
Бездудна Ннаталія Вікторівна
Блищик Оксана Сергійвна
Вакуленко Олена Сергіївна
Веприк(Цірик)Оксана Григорівна
Виконком ЧМР, як орган опіки та піклування в інтересах Козлова Івана Валерійовича
Вільшанецька Марія Григоріївна
Волянюк Оксана Василівна
Додяк Іван Іванович
Досин Валерій Ярославович
Качалкіна Олена Семенівна
КС "АККОРД"
Лютослав Олег Олександрович
Маляр Ірина Володимирівна
Марценюк Євгенія Олександрівна
Мацюк Наталія Вікторівна
Орган опіки і піклування Зборівської РДА
ПАТ " Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Публічне акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль"
Романов Олександр Станіславович
Стасюк Галина Євгенівна
Ткачук Оксана Василівна
Хохонь Ганна Ярославівна
Чорний Сергій Васильович
Шульга Анатолій Васильович
боржник:
Лисак Руслан Петрович
заявник:
Левків Марія Василівна
ТОВ ""Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
ТОВ" Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Адвокат Мартиненко Володимир Володимирович
Охмак Микола Васильович
представник позивача:
Вотінцев Єгор Геннадійович
стягувач:
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство"Райффайзен Банк Аваль"
третя особа:
Приватний нотаріус львівського нотаріального округу Пилипенко Юрій Пилипович
Прокуратура Шевченківського р-ну.
цивільний відповідач:
Брасс Валерій Вікторович
цивільний позивач:
Брасс Ірина Вікторівна