Справа № 355/518/18 Головуючий у І інстанції Єременко В. М.
Провадження № 22-ц/780/2924/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
про відкриття апеляційного провадження
12.06.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року позов задоволено частково.
Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, 25.01.2008 р. н. та сина ОСОБА_5, 21.09.2010 р. н., згідно додаткового рішення Баришівського районного суду Київської області від 01.11.2010 р..
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4А та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300,00 грн. на кожного, щомісячно до досягнення дітей повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 10 квітня 2018 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 16 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Судовий збір апелянтом оплачений у розмірі визначеному ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 03 травня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 червня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Яворський