Справа № 365/221/18
Номер провадження: 2/365/203/18
іменем України
14.06.2018 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-608-801-2-17-Г від 17.01.2017 року,-
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (скорочена назва - ПАТ «МЕГАБАНК») - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 17.01.2017 року між ПАТ «МЕГАБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1-608-801-2-17-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідач отримала в ПАТ «МЕГАБАНК» кредит готівкою на споживчі цілі у розмірі 14500,00 грн. на строк з 17.01.2017 року по 16.01.2019 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,00 % річних. Відповідач зобов”язувалась повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати інші зобов'язання за Договором.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов”язання да кредитом належним чином не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 01.12.2017 року становить: заборгованість за кредитом - 12360,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом та комісії - 1834,58 грн., штраф - 6807,56 грн.
Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов"язань та заборгованість не погашає, чим порушує права позивача.
Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ «МЕГАБАНК» просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 1-608-801-2-17-Г від 17.01.2017 року в загальному розмірі 21002,79 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
В судове засідання позивач ПАТ «МЕГАБАНК» свого представника не направив, про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судові повістки направлялись їй за зареєстрованим місцем проживання та отримувались нею особисто. Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не направила.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з'явилась в судове засідання без поважних причин та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 17.01.2017 року між позивачем ПАТ «МЕГАБАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1-608-801-2-17-Г (з ануїтентними платежами), згідно п.п. 1.1, 1.2 та 1, 3 якого відповідач отримала в ПАТ «МЕГАБАНК» кредит готівкою на споживчі цілі у розмірі 14500,00 грн. на строк з 17.01.2017 року по 16.01.2019 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15,00 % річних, що встановлено з копії кредитного договору з додатком (а.с.5-7), копії заявки на видачу готівки № TR.1563459.6694.3671 від 17.01.2017 року (а.с.9), виписки по рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.01.2017 року по 01.12.2017 року (а.с.10-13).
Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами (рівними щомісячними платежами).
Згідно п. 1.5 Кредитного договору визначено графік платежів, який наведений у Додатку № 1 до кредитного Договору та є невід”ємною його частиною.
Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору позичальник зобов"язаний своєчасно та в повній мір сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених Договором умовах.
Згідно п. 4.2 Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплата процентів за Договором здійснюється позичальником ануїтетними платежами щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Пунктом 4.5 Кредитного договорупередбачено, що розмір щомісячного платежу складає 1286,09 грн.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводить з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує комісійну винагороду в розмірі 4,0 % від суми кредиту.
Починаючи з червня 2017 року, в порушення вимог п.п. 1.1, 3.2.3, 4.2, 4.5 Кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не сплачувались своєчасно та в повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом - 12360,65 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом та комісії - 1834,58 грн., штрафу - 6807,56 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (розрахунки заборгованості ПАТ «МЕГАБАНК» - а.с.8).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином…
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 45 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору позичальник зобов”язаний сплатити штраф у розмірі 10 % від несвоєчасно сплаченої суми ануїтетних платежів та комісійної винагороди.
Згідно положення ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного неналежно виконаного зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 1-608-801-2-17-Г від 17.01.2017 в розмірі 21002,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 12360,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом та комісії - 1834,58 грн., штраф - 6807,56 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1048,1049,1054 ЦК України,
ст.ст.141,247,280,281,282,284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-608-801-2-17-Г від 17.01.2017 року - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “ МЕГАБАНК ”, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, код ЄДРПОУ 09804119:
- заборгованість за кредитним договором № 1-608-801-2-17-Г від 17.01.2017 року в розмірі 21002 (двадцять одна тисяча дві) гривні 79 копійок, з яких: сума залишку заборгованості за кредитом - 12360 (дванадацять тисячі триста шістдесят) гривень 65 копійок, сума нарахованих та несплачених відсотків та комісії за період з 17.01.2017 року по 30.11.2017 року включно - 1834 (одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 58 копійок; штраф - 6807 (шість тисяч вісімсот сім) гривень 56 копійок;
- судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча міссот шістдесят дві) гривні 00 копійок, - а разом стягнути суму в розмірі 22764 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят чотири) гривні 79 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «МЕГАБАНК» до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ