Справа № 357/4973/18
2/357/2270/18
08.06.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, законний представник: ОСОБА_5, 4) ОСОБА_6, законний представник: ОСОБА_7, 5) ОСОБА_7, законний представник: ОСОБА_7 про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадкування за законом,
В травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним сином ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; 2) визнати юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; 3) визнати право ОСОБА_1 на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу(ЦПК) України, з наступних підстав.
Приписами ст.ст. 175, 177 ЦПК України встановлений перелік вимог, яким має відповідати позовна заява.
Так, вимогами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок врегулювання.
Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів отриманих судом 07.06.2018 року, відповідачі зареєстрованими по Києву та Київській області не значаться, таким чином, жодне місце проживання відповідачів вказане в позові не підтверджене.
Крім того, п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В порушення вищевказаних вимог позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 2 п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Разом з цим, позивач заявляючи три позовні вимоги надав квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу в сумі 704,80 грн., тобто останнім не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених законом розмірах і порядку.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, а саме 1 409,60 грн.
Крім того, позивачем не конкретизована вимога про визнання права (володіння, користування, власності).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, законний представник: ОСОБА_5, 4) ОСОБА_6, законний представник: ОСОБА_7, 5) ОСОБА_7, законний представник: ОСОБА_7 про встановлення юридичних фактів та визнання права на спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов