Справа № 288/774/18
Провадження № 2/288/542/18
14 червня 2018 року. смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора (03058 м.Київ вул.Машинобудівна,8), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з поданням позову Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування у П'ятої київської державної нотаріальної контори (03058 м.Київ вул.Машинобудівна,8) належним чином засвідчену копію Спадкової справи № 221/2017 (реєстраційний запис про відкриття спадкової справи № 60564360), яка була відкрита 25 квітня 2017 року, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно частини другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Керуючись вимогами статей 84, 187, 189 - 192, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору П'ята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 50 хвилин на 09 липня 2018 року в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, витребувати в П'ятій київській державній нотаріальній конторі (03058 м.Київ вул.Машинобудівна,8) належним чином засвідчену копію Спадкової справи № 221/2017 (реєстраційний запис про відкриття спадкової справи № 60564360), яка була відкрита 25 квітня 2017 року, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 09 липня 2018 року.
Роз'яснити особам, уповноваженим надати вищевказані докази положення частини сьомої - дев'ятої статті 84 ЦПК України, за нормами яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити Відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко