Справа №295/11449/17
Категорія 18
1-кп/295/557/18
14.06.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №12017060020001209 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185КК України, -
До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просив викликати в судове засідання свідків згідно реєстру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Обвинувачена висловила думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо виклику свідків заявлених прокурором та складання щодо неї досудової доповіді .
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до ч.5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання прокурора про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017060020001209 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 11 годину 21 червня 2018 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Доручити Солом'янському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до 21.06.2018р. скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1