Провадження № 1-кс/0274/777/18
Справа № 274/2797/18
Іменем України
14.06.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в межах кримінального провадження за №12018060050000628 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК Українии,
Слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власника картки та документів які складались на оформлення картки, виписку по руху коштів даної картки, місце із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 10.05.2018 року по 00 год. 13.05.2018 року.
Також в ході розслідування встановлено, що 10.05.2018 року приблизно о 13 год. 10 хв., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом пригону автомобіля з Республіки Польща, незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 8500 грн., які той перерахував на картковий рахунок невідомого в якості попередньої плати, чим завдала матеріального збитку на вказану суму.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 08.05.2018 року він за допомогою інтернет сайту «ОЛХ» знайшов оголошення про продаж не розмитненого автомобіля «Деу Ланос» за ціною 1350 доларів США. Зателефонувавши за номером телефону вказаним у оголошенні потерпілий з невідомим, який підняв слухавку, домовився про те, що той надасть передплату в розмірі 300 доларів США, а той у свою чергу поїде за кордон та знайде відповідний автомобіль. Так, 10.05.2018 року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 , за допомогою каси в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , перерахував кошти в сумі 8500 грн., на картковий рахунок, який йому повідомив чоловік, а саме: НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого перетелефонував невідомому та повідомив йому про це, на що той відповів, що 11.05.2018 року виїздить за кордон та займеться придбанням автомобіль. Однак в подальшому зв'язок з ним був втрачений, та оголошення видалене з інтернет сайту.
Тому, для встановлення наявності та відсутності ознак скоєння кримінального правопорушення, пов'язаного з вчиненням шахрайський дій відносно ОСОБА_4 , виникла необхідність тимчасового доступу до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Особа у володінні якої знаходять речі та документи в судове засідання не з'явилась.
Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що документи про власника картки НОМЕР_1 та документи які складались на оформлення картки, виписки по руху коштів даної картки, місце із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 10.05.2018 року по 00 год. 13.05.2018 року, які знаходяться у власності ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , дадуть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що слідчим доведено можливість використання відомостей наявних у зазначених документах, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням оперативним працівникам, а саме: оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_6 ,оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про власника картки та документів які складались на оформлення картки, виписку по руху коштів даної картки, місце із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів, зазначенням номерів рахунків на які перераховувались кошти з даного рахунку; вхідного і вихідного залишків в період часу з 00 год. 10.05.2018 року по 00 год. 13.05.2018 року з можливістю отримання копій документів, без права вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1