Номер провадження: 11-кп/785/26/18
Номер справи місцевого суду: 512/185/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
24.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 23 лютого 2017 року, у кримінальному провадженні № 12016160410000018 внесеного до ЄРДР 13.01.2016 року, стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиноє Слободзейського району Республіка Молдова, особи без громадянства, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимогота ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черніговка Свободненського району Амурської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановив:
В судове засідання 24 травня 2018 року не з'явились обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та захисник ОСОБА_14 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_13 .
Також в судове засідання не з'явились потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..
Вказані учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційним судом апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 23 лютого 2017 року, стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Прокурор висловив думку про неможливість судового розгляду за відсутності вказаних учасників судового провадження. Крім того, прокурор зазначив, що захисник ОСОБА_14 повідомив про те, що він не буде з'являтись у судове засідання, оскільки йому не відомо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_13 .
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_13 систематично не з'являється у судове засідання, прокурор просить постановити ухвалу про привід ОСОБА_13 ..
Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про те, що необхідно відкласти розгляд справи, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_13 привід, та вжити заходів до виклику в судове засідання інших учасників судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 262, 288, 370-372, 376, 419 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 , на 03 липня 2018 року на 11 годину.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиноє Слободзейського району Республіка Молдова, особи без громадянства, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,привід в наступне судове засідання на 03 липня 2018 року на 11 годину.
Виконання приводу доручити начальнику Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2