Справа № 515/852/18
Провадження № 3/515/1444/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
14 червня 2018 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розвідного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.05.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, відповідно до якого за місцем мешкання ОСОБА_1, встановлено факт порушення порядку зберігання останнім мисливської гладкоствольної рушниці: ІЖ-18, 16 калібру, № 64108, яку він зберігав в незачиненому сейфі, отже до зазначеної рушниці могли мати доступ сторонні особи, у зв'язку з чим порушив умови зберігання зброї.
Вказану зброю вилучено, і вона знаходиться на зберіганні в Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, що вбачається з квитанції на прийняту зброю і боєприпаси № 016146 від 18.04.2018 року.
Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі, вину визнав, пояснивши, що в сейфі був зламаний замок та перебував на ремонті, в зв'язку з чим порушив правила зберігання зброї.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 469344 від 23.05.2018 року (а.с.1);
- протоколом огляду місця події від 18.04.2018 року (а.с.3-4);
- письмовим поясненням правопорушника від 18.04.2018 року (а.с.5-7) та ОСОБА_2 від 18.04.2018 року (а.с.8);
- квитанцією на прийняту зброю і боєприпаси № 016146 від 18.04.2018 року (а.с. 10).
- копією дозволу № 4831 від 16.09.2014 року (а.с.11-12);
Згідно пункту 12.12. наказу МВС України № 622 від 21.08.98 з наступними змінами зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Таким чином, ОСОБА_1, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання вогнепальної мисливської зброї, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, без оплатного вилучення зброї, оскільки саме даний вид стягнення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У цьому зв'язку, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.191, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) гривень, який підлягає сплаті на користь держави без оплатного вилучення зброї.
Вилучену у ОСОБА_1, вогнепальну мисливську рушницю ІЖ-16 № 64108, яка знаходиться на зберіганні в Татарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_1, як власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двух) гривень 40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Семенюк