про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2018 року
Справа № 923/1059/17
м.Одеса
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Аленіна О.Ю., Будішевської Л.О.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о.керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №647 від 11.06.2018р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018р.)
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Херсонській області
на рішення господарського суду Херсонської області від 29 березня 2018 року
у справі № 923/1059/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Заготівельно - промислового торгового підприємства «Заготпромторг»
про стягнення 152413,76грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. (повний текст складено 02.04.2018р.) відмовлено у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Херсонській області до Заготівельно - промислового торгового підприємства «Заготпромторг» про стягнення 152413,76грн.
08.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Херсонській області, в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі; відстрочити сплату судового збору за розгляд справи до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2018р. (головуючий суддя Лашин В.В., судді Аленін О.Ю., Будішевська Л.О.) відмовлено у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Херсонській області про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. у справі № 923/1059/17; апеляційну залишено без руху; зазначено, що Державна екологічна інспекція у Херсонській області має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3429,30грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Копія ухвали суду апеляційної інстанції від 14.05.2018р. отримана скаржником 21.05.2018р.; 29.05.2018р. Державна екологічна інспекція у Херсонській області на виконання вимог ухвали суду надіслала Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 3429,30грн. (платіжне доручення №288 від 23.05.2018р.); яке надійшло до суду 04.06.2018р.
Отже скаржником виправлено недоліки, зазначені в ухвалі суд від 14.05.2018р.
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Лашина В.В., розпорядженням в.о.керівника апарату суду №647 від 11.06.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/1059/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Аленін О.Ю., Будішевська Л.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Херсонській області колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Аленін О.Ю., Будішевська Л.О. зазначає наступне.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. у справі №923/1059/17.
Згідно із ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до приписів ч.10 ст.270 ГПК України справа №923/1059/17 має розглядатись судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, проте колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи розглядати справу з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263,270 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2018р. у справі №923/1059/17.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 25.06.2018р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити учасникам справи їх право у строк до 25.06.2018р. подати до суду заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді залишення їх без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Будішевська Л.О.