Ухвала від 13.06.2018 по справі 127/14357/18

Cправа № 127/14357/18

Провадження № 2/127/2377/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики у вигляді розписки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору позики у вигляді розписки недійсним.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини шостої статті 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Однак, в порушення вимог частини шостої статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви про визнання договору позики у вигляді розписки недійсним ні оспорюваного договору, ні клопотання про його витребування не додано, що не узгоджується з вищевикладеними нормами.

Відповідно до частини першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики у вигляді розписки недійсним, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики у вигляді розписки недійсним, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та запропонувати позивачу надати оспорюваний договір (розписку), а у разі наявності труднощів у наданні договору - обгрунтоване клопотання про його витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
74664528
Наступний документ
74664530
Інформація про рішення:
№ рішення: 74664529
№ справи: 127/14357/18
Дата рішення: 13.06.2018
Дата публікації: 19.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
10.03.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
31.03.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.05.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
17.06.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.07.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.11.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.12.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО В М
суддя-доповідач:
БОЙКО В М
відповідач:
Мормітко Ірина Владиславівна
позивач:
Петрук Наталя Анатоліївна
адвокат:
Адвокат Мишковська Тетяна Миколаївна