ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову щодо скасування заходів забезпечення позову
07 червня 2018 року м. Київ № 826/7781/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі судового засідання Ксендзові А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок»
до третя особаМіністерства освіти і науки України Державна наукова установа «Інститут модернізації змісту освіти»
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Гаджук П.П.;
від відповідача: Кравець А.О.;
від третьої особи: Дубовик А.А., Халус В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю Видавництво «Ранок» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Державна наукова установа «Інститут модернізації змісту освіти» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.05.2018 р. вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству освіти і науки України включати до наказів Міністерства освіти і науки України "Про надання підручникам грифа "Рекомендовано Міністерством освіти і науки України" та "Про затвердження переліку підручників, що можуть друкуватися за кошти державного бюджету" проекти підручників для 5 класу закладів загальної середньої освіти з предмету "Інформатика", проекти підручників для 10 класу закладів загальної середньої освіти з предмету "Біологія та екологія (рівень стандарту)", проекти підручників для 10 класу закладів середньої освіти з предмету "Хімія (рівень стандарту)".
Згідно відмітки служби діловодства, 04.06.2018 р. Окружний адміністративний суд м.Києва одержав від представника відповідача клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 06.06.2018 р. призначено судовий розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 25.05.2018 р.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вважає, що заходи забезпечення мають бути залишені в силі до постановлення рішення в даній справі.
Представник відповідача, обґрунтовуючи заявлене клопотання зазначив, що позивачем не заявлено жодних вимог до Міністерства освіти і науки України. Натомість вимоги заявлені до конкурсних комісій. Дані комісії утворені МОН як робочі групи, а тому їх рішення носять рекомендаційний характер. Ухвала порушує права інших учасників конкурсу. Своїми діями МОН не перешкоджає діяльності позивача, не забороняє використовувати та розповсюджувати власні підручники. Натомість позивач має намір здійснювати друк підручників за рахунок коштів державного бюджету. Вважає, що заходи забезпечення позову мають бути скасовані.
Представники третьої особи підтримали заявлене клопотання, вважають за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Дослідивши клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, проаналізувавши його зміст, враховуючи те, що заходи забезпечення позову повинні бути безпосередньо пов'язаними з предметом спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки ним не надано суду належних та допустимих доказів того, що відпали обставини, у зв'язку із існуванням яких було вжито заходів забезпечення адміністративного позову, тому суд приходить до переконання про безпідставність заявленого клопотання про скасування заходів забезпечення позову та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 157, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
В задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, передбаченими ст. ст. 294, 295 цього ж Кодексу.
Суддя І.П. Васильченко
Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2018 р.