"13" червня 2018 р. Справа №2-н-174/2009
Провадження №2-с/489/11/18
іменем України
13 червня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 червня 2009 року виданого за заявою закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором,
25 травня 2018 року заявник просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 червня 2009 року, виданий за заявою закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 21 798, 28 грн., та судовий збір у розмірі 108 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічні витрати у розмірі 15 грн. 00 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
01 червня 2018 року за поданням судді запропоновано відновити втрачене судове провадження №2-н-174/2009 у зв'язку із знищенням цієї справи на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 червня 2018 р. призначено розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження справі за заявою закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-н-174/2009 у зв'язку із знищенням цієї справи.
Керуючись ст. ст. 4, 251, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 червня 2009 року виданого за заявою закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-н-174/2009.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_1 Рум'янцева