Справа №463/766/18
Провадження №3/463/372/18
25 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Підберізці, вул. Шевченка, 102
за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_1, 29.01.2018р. о 05.31 год. перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ», що на вул. Личаківська, 201 у м. Львові таємно викрав стартовий пакет «Київстар» вартістю 60 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, встановлено трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинені 29.01.2018р. тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 29.04.2018р.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв'язку з неявкою ОСОБА_1 в судові засідання 13.03.2017р. та 17.04.2018р., постановою від 17.04.2018р. відносно останнього застосовано привід, проте постанова суді залишилась невиконаною.
Враховуючи зазначене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38, 51, 283, 284, 294 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Леньо С. І.