Ухвала від 14.08.2015 по справі 2-764/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6320/15 Справа № 2-764/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Колодяжна Н.Є.

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» -про захист прав споживача з визнанням кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувсь з апеляційною скаргою на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 року.

Проте, апеляційна скарга подана без додержання порядку перегляду заочного рішення, передбаченого розділом ІІІ ОСОБА_1 8 ЦПК України, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК відповідач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення залишено без розгляду, що свідчать про передчасне подання апеляційної скарги на заочне рішення від 07 лютого 2011 року.

За таких обставин, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 року підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст. 224 - 231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2011 року як передчасно подану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Н.Є.Колодяжна