Справа № 216/2957/18
Провадження № 1-кс/216/2720/18
іменем України
11 червня 2018 року
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12018040230000851 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
11.06.2018 року старший слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.00 годин 17.04.2018 року по 20.00 годину 18.04.2018, з абонентськими номерами - ?????? НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 18.04.2018 приблизно о 00.05 годині, невстановлені особи, знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 , з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито викрала належне йому майно, а саме: мобільний телефон "Iphonе 5" імеі: НОМЕР_4 на 16 Gb, моделі A1428 білого-cірого кольору, який знаходився у робочому та не пошкодженому стані без комплекту передбаченого виробником, вартістю 3000 гривень, з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , після чого з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнового збитку на вказану суму.
Крім того, в ході досудового розслідування викрито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (користується мобільним номером - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (користується мобільним номером - НОМЕР_2 ), які розповіли про обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення та останній пояснив, що після скоєння кримінального правопорушення він користувався сім карткою потерпілого ОСОБА_4 - НОМЕР_3 , яку використовував у своєму мобільному телефоні «Siemens» A52 імеі: НОМЕР_5 .
З метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами - ??? НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу з 20.00 годин 17.04.2018 року по 20.00 годину 18.04.2018.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.06.2018 року, який повідомив, що 17 квітня 2018 року раніше йому невідомий чоловік застосувавши насилля викрав рюкзак, в якому знаходилися його речі, в тому числі мобільний телефон "Iphonе 5" імеі: НОМЕР_4 на 16 Gb, моделі A1428 біло-cірого кольору; протоколом огляду від 27.04.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мобільний телефон "Iphonе 5" імеі: НОМЕР_4 на 16 Gb, моделі A1428 біло - cірого кольору.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12018040230000851 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задоволити.
Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.00 годин 17.04.2018 року по 20.00 годину 18.04.2018, з абонентськими номерами - ?????? НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 11.07.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1