Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про закриття провадження у справі
13.06.2018 № 820/3591/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання Пройдак С.М.
у присутності
представника прокуратури ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (63503, м. Чугуїв, вул. Харківська,98) до Чугуївської міської ради Харківської області (63503, м.Чугуїв,35а, вул. Старонікольська), Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство м. Чугуєва(63503,м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 57) про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: зобов'язати Чугуївську міську раду Харківської області, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство м. Чугуєва вчинити дії по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації дитячих та спортивних майданчиків, розташованих на території м.Чугуєва Харківської області, які знаходяться на балансі Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м.Чугуєва, вирішити питання про проведення інвентаризації та паспортизації вищевказаних об'єктів благоустрою відповідно до положень Закону України “Про благоустрій населених пунктів” від 06.09.2015 № 2807-ІУ та Інструкції з проведення технічної інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населених пунктів, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 550 від 29.10.2012 року.
В судовому засіданні 13.06.2018 року позивачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з відсутністю спору між сторонами та повернення 50 відсотків сплачено судового збору.
Представник відповідача, КЖРПЕП м. Чугуєва, заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд не виявив жодних підстав для висновку, що відмова від позову суперечить закону або інтересам будь-яких осіб. За таких обставин, заяву про відмову від позову належить прийняти, у зв'язку з чим згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Із матеріалів справи вбачається, що Прокуратурою Харківської області сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 1762,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 870 від 27.04.2018 р.
З огляду на обставини оплати позивачем судового збору та відповідно до вимог ст. 142 КАС України , суд вважає за необхідне повернути п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого позивачем, що становить 881.00 грн.
Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 142, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
Прийняти відмову Керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Чугуївської міської ради Харківської області, Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство м. Чугуєва про зобов'язання вчинити певні дії..
Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) Прокуратурі Харківської області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 02910108) п'ятдесят відсотків судового збору в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна) грн..00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 870 від 27.04.2018р.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Зоркіна Ю.В.