12 червня 2018 року Справа № 808/2178/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (72311, АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1)
до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Івана Алексєєва, буд.2; код ЄДРПОУ 37927773)
про визнання неправомірною відмову, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі-відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати неправомірною відмову Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо врахування для обчислення (розрахунку) пенсії відомостей про заробітну плату за період роботи ОСОБА_1 з 1993 року по 2000 рік на підприємстві «Будівельно-монтажний поїзд №344» м.Мелітополя; 2) зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням наявності трудового стажу у період роботи з 1993 року по 2000 рік на підприємстві «Будівельно-монтажний поїзд №344» м.Мелітополя та провести Мелітопольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням цього стажу.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно з відповіддю Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за вих. №132/М-7 від 17.08.2017 та відповіддю Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за вих. №196/М-7 від 03.11.2017 позивач був повідомлений про причини не врахування для обчислення (розрахунку) пенсії відомостей про заробітну плату за період роботи з лютого 1993 року по грудень 1999 року за довідкою від 05.01.2005 №111/1 та за період з січня 2000 року по вересень 2004 року за довідкою від 05.01.2005 №112/2 в Будівельно-монтажному поїзді-344.
Позивачем подано позов до суду 11.06.2018 (вх.№17811).
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (абз.1 ч.2 ст.122 КАС України).
Відтак, позивачем пропущений строк звернення з позовом до адміністративного суду, встановлений ст.122 КАС України.
Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з документальним підтвердженням повіжності причин пропуску даного строку позивач всуперечь ч.6 ст.161 КАС України до позову не надав.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з документальним підтвердженням повіжності причин пропуску даного строку.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірною відмову, зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з документальним підтвердженням повіжності причин пропуску даного строку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов