12 червня 2018 року справа №805/4697/17-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., Ястребової Л.В., розглянув клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 р. у справі № 805/4697/17-а (головуючий І інстанції суддя Буряк І.В. ) за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" про стягнення заборгованості в сумі 108 283,59 грн,
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 р.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 19 червня 2018 року о 13:00. Явка сторін до суду апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалась.
12.06.2018 року на адресу суду надійшло від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Подавати зазначене клопотання мають право учасники справи.
Як вже зазначалось раніше, клопотання подано Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, який не є стороною у справі № 805/4697/17-а.
З урахуванням викладеного, зазначене клопотання не може бути вирішено до надходження клопотання від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у справі № 805/4697/17-а згідно ст. 52 КАС України.
Таким чином, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2018 р. у справі № 805/4697/17-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Г.М. Міронова
ОСОБА_1
ОСОБА_2