Справа № 202/348/18
Провадження № 6/202/108/2018
Іменем України
07 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
за участю заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
Згідно наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 02 лютого 2018 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання виконавчого документа - судового наказу від 02.02.2018 року таким, що не підлягає виконанню.
Заявник та його представник у судове засідання з'явилися, просили заяву задовольнити.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та пояснень представника заявника у судовому засіданні, старша дочка проживає разом із заявником та знаходиться на його утриманні, що і є підставою визнання виконавчого документу - судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, таким, що не підлягає виконанню.
Однак, відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 частини 1 статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Заявником не надано суду доказів того, що він звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Тому у суду відсутні підстави для визнання даного судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко