г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1359/18
Номер провадження 1-кп/213/260/18
Іменем України
11 червня 2018 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040740000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Караганда Карагандинської області, Казахстан, громадянина України, освіта професійно - технічна, розлученого, дітей не має, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на час скоєння злочину проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
- раніше судимого - 09.09.2016 за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
22 травня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_5 , якому 15.05.2018 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Так, ОСОБА_5 , 15.03.2018 приблизно в період з 16.00 години до 17.00 години, рухаючись на власному автомобілі марки «Міцубісі Кольт» державний номер НОМЕР_1 за напрямком руху з пр. Південний в Інгулецькому районі до мкрн. Східний, 1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, зупинився неподалік від зупинки громадського транспорту «Руднична» по вул. Чумацький шлях в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу. Приблизно на відстані 50 метрів від автодороги зайшов до лісосмуги, де біля дерева побачив сумку зеленого кольору, розміром приблизно 50х60 см, в якій знаходилися автомат АКС-74-У, 179 патронів калібром 5,45 - мм та 376 патронів калібром 5,6 - мм, 4 корпуси гранат Ф1 та 2 корпуси гранат РГД-5, 3 запали УЗРГМ та 3 запали УЗРГМ - 2, які він діючи умисно, взяв собі, тим самим незаконно придбав, без передбаченого законом дозволу, вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, після чого вчинив незаконне їх носіння, без передбаченого законом дозволу, перенісши їх за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 , де в подальшому зберігав їх, тобто вчинив незаконне зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв за місцем свого мешкання.
16.03.2018 ОСОБА_5 за власною волею, з метою добровільно здати вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої органам влади, переніс їх до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 9б, де під час огляду добровільно видав працівникам поліції автомат АКС-74-У, який згідно висновку експерта від 17.04.2018 №29/3.1/862 виготовлений промисловим способом і є бойовою нарізною вогнепальною зброєю 5,45-мм автоматом системи Калашникова моделі АКС-74 НОМЕР_2 , 1984 року виготовлення, до стрільби, придатний; 179 патронів, які згідно висновку експерта від 17.04.2018 №29/3.1/862 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, калібром 5,45 - мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК - 74», «АКС - 74», «АКС - 74У», ручних кулеметів «РПК - 74» та їх модифікацій, патрони, до стрільби придатні; 376 патронів, які згідно висновку експерта від 17.04.2018 №29/3.1/862 виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, калібром 5,6 - мм цільовими патронами кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок TO3-8, T03-12 , карабінів ТОЗ - 78-01, пістолетів Марголіна , ІЖ-34, та інших калібру 5,6 мм, патрони, до стрільби придатні; 4 корпуси гранат Ф1, які згідно висновку експерта від 02.05.2018 №33/5.2/107 являються, конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме чотирма спорядженими корпусами ручної осколкової оборонної гранати Ф - 1, які відносяться до категорії вибухових речовин, та придатні для створення вибуху; 2 корпуси гранат РГД-5, які згідно висновку експерта від 02.05.2018 №33/5.2/107 являються, конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини, а саме двома спорядженими корпусами ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, які відносяться до категорії вибухових речовин, та придатні для створення вибуху; 6 запалів, які згідно висновку експерта від 02.05.2018 №33/5.2/107 являються, трьома уніфікованими запалами УЗРГМ та трьома уніфікованими запалами УЗРГМ - 2, які відносяться до категорії вибухових пристроїв, та придатні для створення вибуху. Вказану вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої ОСОБА_5 незаконно носив, зберігав, придбав без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, за ознаками носіння, придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене ним клопотання підтримав, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, оскільки той добровільно повідомив органи поліції про вчинене кримінальне правопорушення та добровільно здав органам влади вогнепальну зброю, бойови припаси, вибухові речовин та вибухові пристрої, та сприяв розкриттю злочину. Причому прокурор наголосив, що добровільність видачі підозрюваним бойових припасів підтверджується протоколом огляду місця події, поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Підозрюваний ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини, пред'явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Захисник також просила просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, та закрити кримінальне провадження.
Вислухавши учасників кримінального провадження, розглянувши клопотання прокурора, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою та другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 добровільно здав працівникам Інгулецького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а саме: автомат АКС-74- НОМЕР_3 , 179 патронів калібру 5,45 мм, 376 патронів калібру 5,6 мм, 4 корпуси гранат Ф1, 2 корпуси гранати РГД-5, шість запалів, та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, в його діях вбачаються підстави, які надають можливість звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки ОСОБА_5 до притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України здав органам влади вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, що підтверджується відповідними доказами, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, а провадження у справі - закриттю.
При цьому, враховуючи, що приймається рішення про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, відповідно до положень ст.124 КПК України, вважає за необхідне віднести витрати на залучення експерта в сумі 3289,00 грн. на рахунок держави.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.263 КК України, ст.ст. 284-286, ч.3 ст.288, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040740000337, у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - закрити.
Витрати на залучення експерта у сумі 3289,00 грн. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
- автомат Калашникова АК 74У, 1984 року випуску, з номером на корпусі, затворі та ударнику № НОМЕР_4 , шість магазинів до автомату Калашникова, які відповідно до квитанції № 10 (а.с.32, т.2) зберігаються в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, - передати уповноваженому представнику військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України (код НОМЕР_6 );
- 149 патронів та 30 гільз калібру 5,45 мм, 356 патронів та 20 гільз калібру 5,6 мм, протяжки каналу стволу автомату, які згідно квитанції № 10 (а.с.32, т.2) зберігаються в камері схову Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1