Справа № 214/4350/16-к
1-кп/214/128/18
про продовження тримання під вартою
11 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
У судовому засіданні прокурор просив продовжити тримання обвинуваченого під вартою на два місяці у зв'язку з існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: такий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, не допитано всіх свідків, обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків, а відтак останній, перебуваючи на волі, може впливати на свідків або переховуватись від суду.
Представник потерпілої клопотання прокурора підтримала.
Обвинувачений та його захисник просили обрати у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Колегія суддів, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.
Частиною 3 ст. 331 КПК України визначено, що суд зобов'язаний розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
12 квітня 2018 року ухвалою цього суду продовжено тримання обвинуваченого під вартою до 26 червня 2018 року включно.
Однак суддя ОСОБА_3 з 18 червня 2018 року по 06 липня 2018 року буде перебувати у відпустці, а ОСОБА_2 буде перебувати у відпустці з 02 липня 2018 року по 06 липня 2018 року, а відтак виникла необхідність розглянути питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Вирішуючи питання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, колегія суддів уважає, що обставини, за яких було продовжено тримання обвинуваченого під вартою, не змінились: так, останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином, не працює, не має міцних соціальних зв'язків, розгляд кримінального провадження триває, не допитано всіх свідків, тому є підстави вважати про існування ризиків, що обвинувачений, знаходячись на волі, може переховуватись від суду або впливати на свідків, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Продовжити тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 10 серпня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .