162/264/18
3/154/529/18
Копія.
13 червня 2018 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про його участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП в режимі відеоконференції,-
У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
13 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про його участь у розгляді справи в режимі відео конференції з приміщення Лисичанського міського суду Луганської області. Окрім цього, з повідомлення в/ч НОМЕР_1 від 04.06.2018 року вбачається, що забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні неможливо, оскільки останній є військовослужбовцем вказаної частини та в даний час знаходиться в зоні проведення ООС.
Перевіривши матеріали справи вважаю можливим провести судовий розгляд справи за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що особа, яка притягується до відповідальності, є військовослужбовцем ЗСУ та в даний час виконує службові обов'язки в зоні проведення ОСО,окрім цього, ним заявлено клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, приходжу до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції з з приміщення Лисичанського міського суду Луганської області.
На підставі ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.1 ст.2, ст.268 КУпАП, ст. 336 КПК України,-
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, яке відкладене на 16 год. 00 хв. 20 червня 2018 року у залі судових засідань в приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир - Волинський, вул. Сагайдачного, 24, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення Лисичанського міського суду Луганської області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .
Доручити Лисичанському міському суду Луганської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України та організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для виконання Лисичанському міському суду Луганської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:/-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко