Справа№ 161/367/18
Номер провадження: 2-а/161/290/18
04 червня 2018 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі
головуючої судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2017 року, та зобов'язання поновити виконавче провадження, посилаючись на те,що державною виконавчою службою не вжито достатніх заходів щодо примусового виконання рішення суду, оскільки не відбулося виконання рішення суду згідно з постановою суду від 26.10.2016р.
Луцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку безпідставно занизило коефіцієнт заробітку і понаднормовий стаж, в результаті сума заборгованості є значно меншою, та пенсія виплачується в значно меншому розмірі.
Статтею 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.
Суд вважає, що по даній справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки, а саме :
проведення перерахунку пенсії, призначеної ОСОБА_3.
Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд-
Залучити до участі у даній справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1