11 червня 2018 року
Київ
справа №442/1596/16-а,2-а/442/159/16
адміністративне провадження №К/9901/52454/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона»
на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2016
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017
у справі № 442/1596/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона»
до Дрогобицької міської ради
про визнання протиправними дій та скасування рішення,
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2016 у справі № 442/1596/16-а позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Дрогобицької міської ради від 28.05.2015 № 109 «Про затвердження Порядку встановлення та обслуговування замочно-переговорних пристроїв домофонів у багатоквартирних житлових будинках міста Дрогобича».
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 постанову суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона» відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі № 442/1596/16-а.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.05.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі № 442/1596/16-а, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона» на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.09.2016 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі № 442/1596/16-а відмовити.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді О.В. Білоус
Т.Г. Стрелець