Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/47/2018 Справа № 641/12263/14-ц
12 червня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. розглянувши заяву представника Харківської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Опікунська рада при Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 - задоволені. Визнано ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням , а саме : квартирою №168 по пр.. Гагаріна, 41 А в м. Харкові.
Представник Харківської міської ради звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення ухвалено за відсутності ХМР . Позивач звертаючись до суду не надав належних , допустимих та достатніх письмових доказів в обгрунтування заявлених позовних вимог , які можуть бути прийняті судом на підтвердження факту не проживання особи за місцем мешкання протягом певного часу. Визнання відповідача таким , що втратив право користування житловим приміщенням , порушує його конституційне право на житло , що закріплено у ст. 47 Конституції України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ст. 352 ч.1 ЦПК України, учасники справи , а також особи ,які не брали участі у справі ,якщо суд вирішив питання про їх права , свободи , інтереси та (або) обов,язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для повернення заяви про перегляд заочного рішення заявнику, оскільки заочне рішення може бути переглянуте лише за заявою відповідача.
Керуючись ст.ст. 121,228,229 ЦПК України,
Заяву представника Харківської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Опікунська рада при Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути заявнику .
Роз,яснити представнику Харківської міської ради про оскарження заочного рішення в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова
Суддя -ОСОБА_6