Ухвала від 12.06.2018 по справі 639/3173/17

Справа № 639/3173/17

Провадження № 2/639/206/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Труханович В.В.,

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заяви недійсною, поновлення запису про іпотеку та заборони відчуження та визнання нового іпотекодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

11 червня 2018 року від позивача по справі - ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому його позовної заяви.

Представник позивача - ОСОБА_6, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник відповідача - ОСОБА_7, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заяви недійсною, поновлення запису про іпотеку та заборони відчуження та визнання нового іпотекодавця. Призначено судове засідання.

11 червня 2018 року від позивача по справі - ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому його позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення йому його позовної заяви задоволенню не підлягає, оскільки провадження у справі вже відкрито.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення йому його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заяви недійсною, поновлення запису про іпотеку та заборони відчуження та визнання нового іпотекодавця - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Труханович

Попередній документ
74622429
Наступний документ
74622431
Інформація про рішення:
№ рішення: 74622430
№ справи: 639/3173/17
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 15.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу