Cправа № 127/14158/18
Провадження № 2-о/127/372/18
Іменем України
12 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про народження доньки.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Свідоцтво про народження є документом, який видається органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Таким чином, дана заява не підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Враховуючи вказані вище обставини та зміст ч. 3 ст. 315 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті окремого провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 186, 315, 353, 354 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкритті окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: