Справа № 286/1490/18
12 червня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої по довіреності діє ОСОБА_2 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
Представник позивача звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але просила справу слухати у її відсутність.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі представника сільської ради, щодо визнання позову не заперечує.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).
На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав останньому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району №646 від 23.04.2018 року (а.с.8).
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
При житті ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гладковицької сільської ради Овруцького району від 03.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №379 (а.с.7).
Позивачка являється дочкою ОСОБА_3, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5-6).
З постанови приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2018 року №572/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві (а.с.17).
З повідомлення приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу Кушнерчук О.М., від 04.06.2018 року за №659/01-16 вбачається, що із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася дружина померлого, ОСОБА_5. Із заявами про прийняття спадщини за законом та про видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася дочка померлого, ОСОБА_1, заведена спадкова справа №163/2016, номер СР 59216897..
Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 14.05.2018 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.16).
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок.
Згідно технічного паспорта №157 виготовленого ФОП «Микола Іванович Невмержицький» від 26.04.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 47070 грн.( а.с.11-15).
Позивач сплатив судовий збір в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст.4,9,81,141,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, 1958 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: С. С. Невмержицький