Ухвала від 12.06.2018 по справі 127/12178/18

Cправа № 127/12178/18

Провадження № 2/127/2063/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

12 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 8 червня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення недоліків (зазначення в позовній заяві: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; адреси електронних пошт сторін, а також засвідчення належним чином доказів, доданих до позовної заяви) протягом 5 днів з дня отримання її копії.

11 червня 2018 року представником позивача ОСОБА_3 подано суду заяву про усунення недоліків. В даній заяві він зазначає, що у позивача відсутній адрес електронної пошти; про наявність електронної пошти у відповідача - не відомо; зазначено реєстраційний номер позивача, а також просить надати можливість засвідчити підписом письмові докази, додані до позовної заяви. Представнику було надано можливість засвідчити докази, які долучені до позовної заяви.

Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналізуючи та оглядаючи матеріали позовної заяви після усунення недоліків, суддею було виявлено, що аркуші 10, 11 паспорта позивача та аркуші 4, 5, 12, 13 паспорта відповідача не завірені належним чином, зокрема не посвідчені жодним чином. Також представником позивача до заяви долучено копію договору про надання правової допомоги, проте він завірений з порушенням вимог законодавства, а саме міститься підпис представника, проте відсутня дата завірення. Щодо посвідчення ксерокопії рішення суду від 20.03.2017 року, долученого до позовної заяви, то воно оформлено на двох аркушах, які не прошнуровані нитками, тому в даному випадку необхідно було посвідчити кожен аркуш окремо.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, приймаючи до уваги, що вимоги ухвали суду від 08.06.2018 року про усунення недоліків позовної заяви, а саме засвідчення належним чином всіх докази доданих до позовної заяви, позивачем виконані лише частково, вважаю, що у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Частиною п'ятою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Віницької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Попередній документ
74607004
Наступний документ
74607006
Інформація про рішення:
№ рішення: 74607005
№ справи: 127/12178/18
Дата рішення: 12.06.2018
Дата публікації: 15.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів