Справа № 2-а-5452/09
Іменем України
25 грудня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Семяоніді В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови ВО № 038326 від 06.11.2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення дорожнього знаку «Напрям руху по смугах», та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що дана постанова прийнята з порушенням вимог, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення про всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи про адміністративні правопорушення, в зв'язку з цим вважає дану постанову неправомірною та просить її скасувати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому суд вважає можливим вирішення справи у відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних у ній доказів згідно ч. 4 ст. 128 КАС України.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Постановою інспектора ДПС серії ВО № 038326 від 06.11.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 255 грн., оскільки він 06.11.2009 року о 16 год. 40 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки, керуючи транспортним засобом марки «Шеврове авео», д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку «Напрям руху по смугах» , проїхав на перехрестя крайньою правою смугою прямо, яка передбачена тільки, для повороту праворуч, чим порушив вимоги п. 5.16 д.1 ПДР України.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.
Дана постанова була винесена на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 019344 від 06.11.2009 року, з якого вбачається, що в поясненнях написав про те, що попереду нього зупинилась машина, яка включила аварійну зупинку, і тому він змушений був її об'їжджати.
Згідно пояснень позивача, він здійснював об'їзд перешкоди та змінив смугу руху.
Таким чином, судом встановлено, що позивач діяв у відповідності до вимог п.11.11 ПДР України, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001, № 1306 «Про Правила дорожнього руху», а саме змінив смугу руху під час об'їзду перешкоди.
Згідно вимог ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Однак, в судовому засіданні відповідачем не представлено доказів на спростування доводів позивача та не подано достатньо належних доказів на підтвердження вчинення позивачем адміністративного правопорушення, тому суд вважає, що постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена з порушенням вимог ст.245 КУпАП про всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, тому підлягає скасуванню.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 038326 від 06.11.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 287, 289, 293 КУпАП, ст. 11, 71, 86, 158, 162, 163, 186 КАСУ, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 038326 від 06.11.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.
Головуючий підпис Р.М. Грицак
Згідно з оригіналом
Суддя Р.М. Грицак