33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"08" червня 2018 р. Справа № 918/302/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 03/05/2018 р. №132
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
про стягнення в сумі 2 619 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" про стягнення 2 619 000,00 грн. безпідставно отриманих коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач сплатив на рахунок відповідача кошти в загальному розмірі 2 619 000,00 грн. за отриманий товар. Однак, проведена оплата відбулася не на належний рахунок, і відповідно в подальшому була визнана такою, що не здійснена на виконання зобов'язання із оплати поставленого товару. Позивач вважає, що відповідач набув майно (грошові кошти) у даному випадку за рахунок позивача без належної правової підстави, тому зобов'язаний повернути для ТОВ "Галичина-Захід" таке майно (грошові кошти).
Ухвалою від 11.05.2018 р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" у задоволенні заяви № 133 від 03.05.2018р про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі судового наказу, виданого на виконання Постанови Верховного суду від 05.04.2018 р. у справі №914/1027/16; накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", що знаходяться на всіх рахунках останнього у банківських установах у межах суми позову у розмірі 2 619 000 грн. та судових витрат у розмірі 39 285 грн.; накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС" у межах суми позову у розмірі 2 619 000 грн. та судових витрат у розмірі 39 285 грн.
Ухвалою суду від 05.06.18 р. підготовче засідання відкладено на 26 червня 2018 р.
06.06.18 р. до канцелярії господарського суду Рівненської області надійшов лист від Рівненського апеляційного господарського суду про витребування справи № 918/302/18 у зв'язку із поданням ТзОВ "Галичина-Захід" апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.05.18 р.
Суд зазначає, що з 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України (в редакції Закону України №2147- VIII від 03.10.2017р.), у п/п 17.10, 17.11, 17.12 п.17 ч. 1 розділу XI (Перехідні положення) якого встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи; подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі та направлення останньої до Рівненського апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 233, 234 та п/п 17.10, 17.11, 17.12 п.17 ч.1 розділу XI (Перехідні положення) Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Провадження у справі № 918/302/18 зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Рівненської області.
2. Ухвалу відправити сторонам у справі.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Ухвалу підписано 08 червня 2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Бережнюк В.В.